Есть мнение: к выборам допускать только сознательных граждан.
Николай Воробьев и многие сознательные граждане считают, что выход из ситуации в лишении голоса несознательных граждан. Что я по этому поводу думаю. Но вначале цитата:
Николай Воробьев: “К вчерашней дискуссии о массовой скупке голосов и бессмысленности проведения внеочередных парламентских по действующему законодательству. Поскольку схемы останутся прежними.
Думаю, что нужно смотреть в корень и пересматривать всеобщее избирательное право. Голосовать должны сознательные Граждане, которые платят налоги и которым можно доверять бюллетень. Иначе замкнутый круг. Думаю, на Западе согласятся с такой позицией, если ее правильно оформить. Республиканцы точно поддержат такую инициативу. Бюллетень – это не просто бумага, это будущее страны и не нужно его раздавать кому попало. Скоро оформлю в отдельную статью”.
Юрий Романенко:
Коля, для того чтобы это осуществить нужно взять власть. А для того, чтобы взять власть нужно выиграть выборы. На выборы ответственные граждане не ходят, а если даже все придут, то их меньше в разы, чем бюджетников.
Итак, Николай, мы упираемся в вопрос как мы берем голоса на выборах. Выборы – это демография и математика, а математика не в пользу сознательных граждан. Если нет вопроса, как посредством выборов берется власть, то есть получается большинство в Раде плюс еще свой президент, то невозможно провести законы, которые забирают право голоса у большинства.
Остается второй вариант – переворот. Итак, допустим, что приходит к власти с помощью насилия меньшинство, которое сразу отсекает от выборов большинство.
Упс, как оно легитимизирует свою власть?
Большинство недовольно, у них забрали голос который они научились продавать. Запад не понимает на что вы опираетесь потому что выборы у вас для меньшинства, кот вы определили по произвольному признаку. Хз как вы удержитесь во власти. А вы и не удержитесь. Потому что у вас конфликт и с большинством, и с олигархами, которых нужно доить, ведь у нового режима нет ресурса, а Запад не понимает почему он должен поддерживать людей, чья идеология идет вразрез с их системой координат (уже лучше честная диктатура, это хоть сукины сыны, но наши сукины сыны), а олигархи еще апеллируют к этому большинству и кидают на это огромный ресурс. Это закончится быстрее, чем закончилась история УНР.
Что делать? Бороться за души сознательных и несознательных граждан. Завоевывать их чем угодно: лестью, посулами, страхом, радикальным популизмом, правдой, подкупом. Но никогда даже организованное меньшинство не удержит власть, если большинство не будет считать, что не выигрывает от такого режима, что-то не получает. Режим праведников чаще всего заканчивается тиранией и катастрофой. Две катастрофы подряд Украина не переживет.
