Когда российские силовики возбуждают уголовные дела по факту блокады Крыма - это не слабость. И уже тем более не отчаяние. Это создание универсальной статьи, по которой можно задерживать и допрашивать любого, кто пересекает Чонгар.
Об этом написал на своей странице в Facebook журналист Павел Казарин.
“Наталья Поклонская заявила о том, в Крыму будут проверять людей на причастность к товарной и энергетической блокаде полуострова. По ее словам, уже возбужден ряд уголовных дел под общим условным названием «блокада Крыма». Эту новость принято комментировать в стиле «руки коротки» или «вы ж говорили, что блокада вам не страшна». Чисто эмоционально это можно понять. Но рациональный подтекст у происходящего все же немного другой.
Уголовные дела по теме «блокада Крыма» – это не более, чем создание механизма, который позволит допросить или задержать любого человека, интересующего российских силовиков. Как минимум, чтобы проверить его на причастность к той самой «блокаде Крыма». Например, любой, кто посещает Херсонскую область, для силовиков отныне является носителем ценной информации о том, как блокада устроена и кто ее администрирует.
Ведь расследовать «товарную блокаду Крыма» можно до бесконечности. Тем более, с учетом того, что ее публичные спикеры вряд ли решат приехать в Крым. А потому можно до бесконечности вести следственные действия, опрашивать свидетелей, вызывать на допрос, выносить подозрения, ограничивать выезд и въезд.
Формально, любой, кто соприкасается с участниками блокады – может быть интересен силовикам. И не обязательно для этого быть участником этой акции. Турист, проходящий досмотр, или журналист, приехавший поговорить с активистами, получают шанс обрести процессуальный статус. Как минимум, свидетеля.
Вы скажете, что российские силовики и раньше не особенно утруждали себя поисками оснований для своей активности? Да, конечно. И эта история – всего лишь продолжение старого тренда. Оптимизация, если угодно.
А потому я бы не стал иронизировать насчет всей этой ситуации. Российский силовой аппарат можно упрекнуть в чем угодно, но только не в беззубости. То, что мы наблюдаем – это классическая история про то, что был бы человек, а статья найдется. Еще удобнее, если это одна и та же универсальная статья.
Чтобы не распыляться”, – пишет журналист.
