Присоединив Крым, Россия "заложила фундамент новой российской парадигмы беззаконного мира", пишет экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в Foreign Policy.
Материал проиллюстрирован фотоколлажем: человек с лицом Владимира Путина сидит на Железном троне из телесериала “Игра престолов”.
По мнению Саакашвили, происходящее в Украине отнюдь не неожиданность и не “последний акт в драме”. “Российские стратеги говорят об “уик-энде гнева”, который, возможно, будет включать в себя что-то вроде вооруженной осады правительственных зданий на Юге и Востоке Украины”, – пишет Саакашвили в статье, которая была опубликована еще 4 апреля. “Если местным провокаторам и “силам самообороны” удастся удержать эти здания, как они ранее проделали в Крыму, это может стать основой для дальнейшей военной интервенции”.
Саакашвили проводит исторические параллели: “В Чечне десятки тысяч человек были убиты просто для того, чтобы сделать Путина президентом и укрепить его власть. Затем, когда “цветные революции” – и проводимые ими успешные реформы – стали угрозой для его правления, он вторгся в Грузию”. Сейчас, на фоне падения своей популярности в России, “сланцевой революции” и необходимости доступа к портам “для снабжения ближневосточных союзников” Путин атаковал Украину и захватил Крым.
Несмотря на эти многочисленные примеры, Запад по-прежнему неверно толкует агрессию Путина или ищет ей оправдания, сетует Саакашвили. Одни эксперты намекают, что Россия вправе аннексировать соседние земли, так как дорожит ими больше, чем Запад. Другие призывают свыкнуться с мыслью, что Россия не вернет Крым. “Ровно то же самое мне говорили летом 2008 года”, – вспоминает Саакашвили.
Но циклы задабривания сокращаются в геометрической прогрессии. Возможно, вскоре те же эксперты объявят, что “потеряна” Молдавия, или Латвия, или какая-нибудь провинция Польши. На взгляд Саакашвили, самой большой потерей для Запада будут даже не государства-союзники, а основополагающие принципы западного мира. Россия наказывает Грузию, Украину и Молдавию за их желание жить в свободном и демократическом обществе. Экс-президент Грузии призывает Запад защитить эти страны.
Россия бросает крупнейший с вторжения в Афганистан в 1979 году вызов международному закону и порядку, считает автор. Но западные лидеры не желают воспользоваться своим экономическим и военным превосходством над Россией. Запад не хочет ужесточать санкции, так как пострадают и западные компании.
Саакашвили прибегает к медицинским метафорам: “Раковая опухоль российской агрессии впервые проявилась в Грузии, но Запад решил пренебречь диагнозом и предпочел лечить эту болезнь аспирином. Крым – метастаз грузинских событий, но Запад вновь исключает хирургическое вмешательство – то есть военную интервенцию – как чересчур рискованное. И все же, как минимум, Западу следует применить химиотерапию”.
В заключение Саакашвили напоминает слова Черчилля: “Вам предложили выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, и вы получите войну”. Автор надеется, что западные политики не захотят прослыть “Чемберленами XXI века”.
