Многие дискуссии на конференции проходят по правилам Chatham House. То есть, любой из участников вправе использовать информацию, услышанную во время дискуссии, но без указания фамилий, имен и должностей, сообщает блогер, - Mustafa Nayyem.Постараюсь выкладывать небольшие диалоги, из этических соображений указывая лишь названия стран или организаций, которые представляют участники дискуссии
Говорим о Крыме.
УКРАИНА: Без решения вопроса Крыма любые переговоры обречены стать очередным этапом эскалации. Не важно, когда это произойдет – завтра или через год – украинский народ спросит у своего руководства: “А собственно, чего мы добились и что дальше?”
РОССИЯ: Вопрос Крыма – это не вопрос территории, это вопрос выбора людей. Вот тут некоторые наши коллеги храбро говорят, что они этот вопрос просто так не ставят. Но я хочу напомнить нашим европейским партнерам, что было ведь соглашение между Великобританией и Ирландией, в котором Англия соглашалась принять любое решение ирландского народа. Почему же у на встает вопрос по Украине?! Люди там так решили.
УКРАИНА: Я извиняюсь, но где вы видели такое соглашение между Украиной и Крымом? Единственный документ, регулирующий отношения Крыма как части Украины – это Конституция Украины. И согласно ей, только весь народ страны может принимать решение по территориальным вопросам.
РОССИЯ: Я хочу напомнить, что в Крыму не было украинской Конституции?
УКРАИНА: Простите, как не было?
РОССИЯ: Ну ее там не было. Народ проголосовал и вышел из под ее юрисдикции.
УКРАИНА: Так это же случилось уже после, и в присутствии ваших солдат, которое признал Владимир Путин.
РОССИЯ: Да, наши солдаты там были, но они охраняли порядок…
УКРАИНА: Простите, а что делали российские солдаты на территории Украины?
РОССИЯ: Как что? У нас же там военные базы были?
УКРАИНА: Где?! Прямо на избирательных участках?
РОССИЯ: Ну, нет, наши солдаты там были чтобы охранять ваши казармы, в которых сидели ваши солдаты. А ваши солдаты что? Правильно: они хотели помешать референдуму.
P.S. Ни одно из мнений высказанных российской стороной неправильно было бы считать официальной точкой зрения. Роль Украины исполнял ваш покорный слуга.
