Кремль бьется за сферы влияния всеми средствами.
В письме Баррозу Путин пригрозил “немедленными и адекватными мерами”, если Киев перейдет к выполнению соглашения о свободной торговле с ЕС. В интервью WSJ председатель Еврокомиссии уже “упомянул о перспективе переработки” соглашения. Перед встречей РФ, Украины и ЕС по поставкам газа российский министр резко ужесточил тон: “Контракты не предусматривают реэкспорта”.
Украинский президент стремится к более тесным связям с ЕС, комментирует корреспондент The New York Times Дэвид М.Хершенхорн вчерашнюю пресс-конференцию Петра Порошенко. “Провозгласив, что основной, самый опасный период войны миновал, Порошенко заявил, что его администрация постоянно контактирует с президентом России Владимиром Путиным с целью поддержания перемирия на Восточной Украине, а также что его страна теперь намеревается добиваться членства в ЕС”, – говорится в статье. Порошенко также сообщил, что планирует встретиться с Путиным в течение ближайших трех недель.
Пресс-конференция Порошенко в четверг в Киеве была созвана, главным образом, с целью обсудить смелый план реформ, намеченных до 2020 года. “Да, мы сбросили тиранию, подтвердили наш европейский выбор и выжили в борьбе с внешним врагом, – заявил украинский президент. – Но внутренний вызов не менее важен. Коррупция, бедность и экономическая слабость – наша главная угроза и главное оружие противников”.
Порошенко попытался прояснить степень автономии, которую правительство даст Луганской и Донецкой областям: по его словам, она будет сведена к “особому режиму местных властей”, передает Хершенхорн. “Ни одна из функций центрального правительства не будет им передана, – сказал Порошенко. – Отделение этого региона от Украины не подлежит обсуждению. У нас просто пойдет процесс децентрализации. Он начинается во всей стране”.
Со своей стороны, “Путин потребовал заново рассмотреть недавно ратифицированное торговое соглашение ЕС с Украиной и пригрозил осуществить “немедленные и адекватные ответные меры”, если Киев перейдет к выполнению любых частей соглашения”, – пишет журналист The Financial Times Петер Шпигель. “Это требование, выдвинутое в письме к председателю Еврокомиссии Баррозу, отражает твердые намерения России затормозить интеграцию Украины в Европу и другие евроатлантические организации типа НАТО даже после аннексии Крыма и создания пророссийского сепаратистского образования на востоке страны”, – говорится в статье.
В письме Путина утверждается, что 15-месячная отсрочка в фактической реализации части соглашения, касающейся свободной торговли ЕС и Украины, должна использоваться для “учреждения команд переговорщиков”, чтобы внести в соглашение массированные изменения.
“Мы все еще считаем, что только системные корректировки Соглашения об ассоциации, которые учитывают полный спектр рисков для российско-украинских экономических связей и для всей российской экономики, возникающих из-за имплементации соглашения, позволят сохранить существующее торгово-экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Украиной”, – цитирует газета письмо Путина (все цитаты – перевод с английского текста, приведенного на сайте Financial Times. – Прим. ред.).
Руководство ЕС непреклонно заявляет, что менять соглашение нельзя, хотя Кремль требует изменить до 2400 тарифных линий, пишет газета.
По предположению обозревателя, письмо Путина свидетельствует: в Москве начинают осознавать, что Кремль не добился никаких конкретных уступок. “По словам одного источника, который был ознакомлен с внутренними обсуждениями в Кремле, отсрочка повлекла за собой ссору в российском правительстве вскоре после того, как на нее согласились”, – утверждает издание.
“В администрации произошел полный слом коммуникаций, и участников переговоров, в том числе министра экономики Улюкаева, ужасно сердито отчитали”, – сказал источник.
Между тем The Wall Street Journal пишет: “Один из высших чиновников ЕС отступил от клятвы не допускать внесения изменений в недавно ратифицированное торговое соглашение между этим блоком и Украиной”.
“Думаю, что теперь конструктивная работа над этими вопросами отвечает интересам всех, – сказал в интервью газете председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. – Мы открыты, мы конструктивны и прагматичны”.
Газета поясняет: “Эти высказывания знаменуют, что Брюссель изменил тон: раньше он исключал какую-либо переработку соглашения. 12 сентября ЕС и Порошенко уже договорились отложить выполнение ключевых разделов, касающихся торговли, до 2016 года. Взамен Россия согласилась взять назад угрозу о наложении широких ограничений на торговлю с Украиной”.
“Но на прошлой неделе президент РФ Путин и его министр экономики Улюкаев прислали чиновникам ЕС письма, где предостерегали, что Россия все еще может ввести ответные меры против Украины за ратификацию соглашения”, – говорится в статье.
В четверг Баррозу сказал: “Если украинцы, прислушиваясь к тревогам России, захотят обсудить с нами некоторые вопросы, то мы, конечно, готовы их выслушать”.
Но любые новые уступки могут стать еще одним внутриполитическим ударом для Порошенко, считает газета.
“Россия грозит Европе прервать газовые поставки”, – выносит в заголовок немецкое деловое издание Handelsblatt.
Министр энергетики России Александр Новак резко ужесточил тон перед трехсторонней встречей с участием РФ, Украины и ЕС по вопросам поставок газа, которая пройдет в пятницу в Берлине, сообщает издание.
“Заключенные контракты не предусматривают реэкспорта. Мы надеемся, что наши европейские партнеры будут придерживаться заключенных договоренностей. Лишь это может гарантировать бесперебойные поставки европейским потребителям”, – заявил министр в интервью изданию.
Российская сторона сделала “целый ряд конструктивных предложений касательно цены на газ, погашения украинского газового долга и будущей предоплаты, однако Украина все их отклонила”, сказал Новак.
В четверг пять аналитиков – Андрей Макарычев, Кадри Лиик, Эндрю Уилсон, Кармен Клодин и Франсиско де Борха Лашерас – приняли участие в дебатах об украинском кризисе на конференции CaixaForum Madrid в Испании, сообщает El Pais. Ставился вопрос, была ли ошибочной стратегия ЕС на востоке.
“Стратегия ЕС была хорошей, но выполнялась плохо”, – сказала Кадри Лиик (European Council on Fereign Relations). Андрей Макарычев (Тартусский университет) указал, что она осуществлялась в сфере влияния бывшего СССР, а политологи сошлись во мнении, что для правительства Путина сфера влияния – нечто первостепенное: это показало еще летом 2008 года вторжения в Грузию и недавнее стремительное присоединение к России украинского Крыма. По словам Макарычева, от “эффекта контакта” могут также пострадать часть Эстонии, Нагорный Карабах и Приднестровье.
Чтобы достичь своих целей, Путин должен был продемонстрировать “ничтожность” ЕС и НАТО как в экономической, так и в политической сфере. Он как бы спросил у западных правительств: “Готовы ли вы бороться за страну, которая не состоит в НАТО?” – сказал Эндрю Уилсон (ECFR).
