Последние новости
17 января 2025
16 января 2025

Яковина подсказал Обаме, как победить Исламское государство

no image

Халифат быстро начнет хиреть, будучи отрезанным от Турции.

Два дня назад президент США Барак Обама, выступая на пресс-конференции по итогам саммита G7 в Германии нехотя признался, что у него нет стратегии борьбы против Исламского государства (оно же – самопровозглашенный халифат). По словам Обамы, дело в том, что иракское правительство, с которым он намеревается сотрудничать в его ликвидации, само пока никак не может разобраться, с какой стороны взяться за эту проблему, потому США ждут хоть какого-то решения от своих союзников.

Это заявление президента вызвало шквал негодования со стороны его же соотечественников. Обаму обвинили в нерешительности, слабости, отсутствии стратегического мышления и прочих недопустимых для главы государства недостатках. Припомнили даже, что в августе прошлого года он уже обещал стратегию борьбы с исламистами, но так ее и не представил.

Дело и правда серьезное – ИГ в нынешнем виде существует, растет и успешно развивается уже два года, а США – единственная мировая сверхдержава, способная им эффективно противостоять, мнется и раздумывает, как бы ответить на этот вызов. Халифат же времени зря не теряет, распространяя свое влияние не только на все новые ближневосточные территории, но и вербуя тысячи все новых сторонников по всему миру. Критики Обамы вполне справедливо отмечают, что «надо что-то делать», проблема лишь в том, что они и сами не знают, что именно.

В основном предложения оппонентов американского президента предполагают отправку наземных войск в Ирак. Суть их примерно такова: недельки за две сломаем террористам хребет, а там уже разберемся. Звучит это крайне наивно. Дело в том, что идеологи ИГ только этого и добиваются. Центральное место в их картине мира занимает сражение против западных армий, поэтому они с огромным нетерпением ждут прибытия американских войск и активно к нему готовятся. Если называть вещи своими именами, США преподнесут царский подарок халифу Ибрагиму, если ввяжутся в наземную войну с его подданными.

Ну, а насчет «сломать хребет за пару недель», тоже есть существенные сомнения. Десятки тысяч сторонников ИГ по всему миру уже находятся на низком старте, ожидая Последней битвы с неверными, предсказанной в священных текстах. Стоит только американцам принять решение об отправке войск, они получат живое подтверждение справедливости пророчеств и тут же хлынут в Ирак и Сирию. Операция против боевиков ИГ рискует стать намного сложнее, чем предполагалось изначально.

В этих условиях в сердце даже самого оптимистически настроенного и решительного политика и военного стратега может поселиться уныние с неуверенностью. Однако выход из ситуации все же есть. Не знаю, как часто Барак Обама читает сайт НВ, но идею я ему дарю.

Поскольку идеологическая доктрина ИГ требует от его лидеров постоянного расширения подконтрольных территорий (иначе халифат будет «ненастоящим»), то главная задача мирового сообщества – положить конец этому расширению. Для этого необходимо разрушить логистические связи ИГ с внешним миром. Сделать это можно, отрезав его от Турции, исламистские власти которой весьма лояльно относятся к халифату. Они закрывают глаза на нелегальный импорт добытой в ИГ нефти, на экспорт в Сирию и Ирак продовольствия, медикаментов и других припасов для боевиков, позволяют раненым «воинам Аллаха» лечиться на своей территории, а добровольцам – отправляться на газават транзитом через Турцию.

Сила, способная отрезать контролируемые ИГ территории в Сирии и Ираке от Турции, имеется. Речь идет о курдах, которые уже несколько раз наносили исламистам тяжелые поражения. Что еще лучше, стратегически и технически эта задача вполне осуществима. На севере Сирии вдоль турецкой границы расположены три изолированных курдских анклава – Африн, Кобани и Джазира. Если пробить два коридора между ними, а затем еще один в иракский Курдистан, то практически вся южная граница Турции будет прикрыта от Сирии и Ирака непрерывным «курдским поясом».

Для Исламского государства подобное развитие событий стало бы настоящей стратегической и логистической катастрофой с крайне негативными последствиями для халифата в целом. Фактически, само его существование будет поставлено под угрозу: без денег от продажи нефти в Турцию и полноводного потока припасов и добровольцев в обратном направлении поддерживать жизнь в ИГ будет крайне затруднительно.

Важен и психологический эффект: поражение таких масштабов посеет во многих сторонниках халифата серьезные сомнения в его «божественном» происхождении, поскольку тот самый халифат по определению не может проигрывать сражений, так как пользуется расположением высших сил.

Конечно, разговоры о «курдском поясе» сейчас несколько преждевременны: у курдов едва хватает возможностей, чтобы сдерживать наступления боевиков ИГ сейчас. Однако все может в корне измениться, если американцы предоставят им современные тяжелые вооружения, средства связи и необходимую для наступательных операций поддержку с воздуха. В отличие от иракской армии, которая имеет тенденцию разбегаться, едва завидев боевиков, курды воевать умеют и славятся отчаянной храбростью. Обучать их воевать и дополнительно мотивировать не требуется. При должном уровне материально-технического обеспечения им вполне по силам сформировать непрерывную территорию под своим контролем вдоль всей границы Турции с Ираком и Сирией.

Собственно, именно это и может стать американской стратегией противостояния ИГ: всемерная военно-техническая поддержка курдов, предоставление им разведывательной информации и надежного прикрытия с воздуха для создания «буферной зоны» вдоль южных границ Турции.

Разумеется, в Анкаре такому развитию событий будут не слишком рады, поскольку сильную курдскую армию там воспринимают непосредственной угрозой собственной территориальной целостности, однако сейчас у Барака Обамы выбор не очень богат. Либо он положит конец Исламскому государству, не отправляя американских солдат в зону боевых действий, либо войдет в историю президентом-неудачником, допустившим появление и становление самого, пожалуй, свирепого террористического образования всех времен и народов.

По материалам НВ


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи