Последние новости
Сегодня
14 ноября 2024
13 ноября 2024

Генерального прокурора могли подставить с доказательной базой – эксперт

27 июня 2017, 10:56
no image

Как оказалось, в погоне за депутатами Генпрокуратура не всегда успевает проверять полученную доказательную базу.

Так прокомментировал изданию  Знай.юа политолог Вадим Карасев дискуссию о том, кому принадлежит Липецкая фабрика. Как известно, в прошлую пятницу Генеральный прокурор Ю.Луценко на пресс-конференции обьявил, что народный депутат от Радикальной партии С.Рыбалка владеет фабрикой в Липецке и выводит ее прибыль через офшоры. Сегодня украинская компания “S.Group”, связанная с семьей С.Рыбалки, опубликовала документы о том, что российская фабрика является их прямым конкурентом, и никакой связи с депутатом С.Рыбалкой не имеет.

По мнению В.Карасева, общество в целом позитивно восприняло представления на снятие неприкосновенности на первых пять депутатов. “В обвинениях звучали магические слова “операция ФБР”, “незаконное обогащение”, “миллионы в декларациях”, и судя по всему, Генеральная прокуратура захотела продолжить кампанию, особенно по оппозиционным депутатам. Всегда лучше иметь больше представлений про запас, а вдруг какие-то из дел не будут поддержаны в Раде”.

“Мы конечно не знаем, где именно взяли прокуроры информацию о липецкой фабрике: нашли в Интернете или получили от неких неустановленных лиц. Но эти лица, судя по всему, подставили Генерального прокурора. Теперь, после публичного заявления Ю.Луценка, необходимо было передавать документы в Верховную Раду. А документов оказывается нет, привлечь НАБУ к расследованию (а это их подследственность) невозможно, извинятся у нас не принято”, – полагает В. Карасев.

“Более того, провал с делом С.Рыбалки теперь станет поводом для более пристальных дискуссий по предыдущим представлениям Генпрокуратуры. Теперь депутаты в регламентном комитете смогут придираться к любому факту, изложенному в представлениях, и требовать документальных подтверждений и дополнительных проверок”, – считает эксперт. “Если Рада не поддержит снятие неприкосновенности с пяти депутатов – будет труднее доказать, что это круговая порука, депутаты будут парировать тезисами о недостаточности доказательств со стороны обвинителей”.

Ранее СМИ сообщали об организованной информационной кампании против депутата С.Рыбалки со стороны собственника сети супермаркетов АТБ.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи