Наступление будет локальное и ползучее - для демонстрации силы. Но скорее всего не такое успешное, как надеются россияне
Как сообщают Экономические Новости со ссылкой на сайт Главред, такое мнение выразил политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.
“Дипломатические маневры Макрона, в том числе и телефонная челночная дипломатия в минувшее воскресенье, не могут удовлетворить интересы Путина, которому нужна договоренность с Байденом, а не с Макроном. Макрон лишь посредник между Москвой, Киевом и Вашингтоном. И очень часто этот посредник выдает желаемое за действительное. В Белом доме реагируют на ситуацию и перспективы договоренностей с Кремлем пессимистичнее. Особенно в отношении “новой европейской системы безопасности”, в которую играется Макрон”, – пишет аналитик.
Эксперт напоминает, что и Блинкен, и Байден уже предупредили, что саммит безопасности с Путиным не состоится, если произойдет нападение на Украину.
“Даже встреча Блинкена с Лавровым 24 февраля может сорваться в случае как интервенции 22 февраля, так и политических решений Госдумы и Федерального собрания о “признании Л/ДНР” 22 февраля. Думаю, что именно эти две опции будут рассматриваться сегодня на Совбезе РФ. Лично я склоняюсь к мнению, что военного столкновения на донбасском или азовском направлении уже не избежать. Оно уже, собственно, происходит, в виде артиллерийских обстрелов. Пока”.
Горбач отмечает, что российская военная пропаганда уже подготовила большинство своего населения к войне с Украиной. На военные учения и логистические маневры потрачены колоссальные средства, человеческие и временные ресурсы. А цель, напугать Украину и Запад, не достигнута:
“Сдать назад после политико-дипломатического поражения – отказа выполнять российские ультиматумы, будет означать для Путина риск потерять власть в самой России. Там вся его легитимность (рейтинг) держится на представлениях масс о его силе, а не очевидной слабости. Не мое, но точное описание ситуации для Кремля – стратегический пат. Это война на истощение и борьба нервов. Выход из которого для Путина – там где и вход. Из-за боевых действий, как это ни печально. Запад не наказал должным образом РФ за международные преступления, совершенные в Крыму и в ОРДЛО. Превентивные санкции теперь также не налагает, хотя уже есть за что. Логичное объяснение только одно: Запад до сих пор хочет деэскалации, а не Победы и наказания агрессора. Поэтому в Кремле не очень то и боятся санкций как таковых. Пока с ними ведут диалог, санкций не будет. И россияне будут поддерживать такой диалог”, – пишет он.
По мнению аналитика, полномасштабного и внезапного наступления не будет, будет локальный и ползучий – для демонстрации силы: “Но скорее всего не такой успешный, как надеются россияне. И это может поломать все расчеты их генерального штаба. Вплоть до того, что у Путина обвинят генералов в своих поражениях и попытаются переложить вину на них. Увидим. Уже скоро. Куда пойдет история – дорогой “признания” или переговоров. Во вчерашнем коммюнике Елисейского дворца была одна неприятная формулировка-об инициативах по выполнению минских договоренностей, с которыми выступила украинская сторона в последние дни”, – резюмирует Горбач.
