Последние новости
Сегодня
21 ноября 2024

2016 будет невероятно интересным: Три сценария ближайшего будущего Украины, – Юрий Кривенко

29 декабря 2015, 23:25
no image

Ситуация, которая сложилась в стране сейчас, свидетельствует о том, что мы можем пойти по пути Румынии.

“2016 будет невероятно интересным. Хотя бы потому, что в нем, уже почти наверняка, состоится большинство событий, которые должны были состояться еще в 2014-2015 годах. Но так уж случилось, что наши западные партнеры немного помешали этому, отсрочив данный процесс, чтобы мы могли в определенной степени стабилизировать политическую и экономическую ситуацию в стране, самоорганизоваться, подготовиться, и параллельно создать собственную более или менее боеспособную армию”, – написал Юрий Кривенко.

Что могло произойти?

Должен был произойти полный крах нынешней системы управления страной, спровоцированный полным крахом экономики и глубоким, фундаментальным политическим кризисом. Крах системы не состоялся, потому экономику поддержало международное общество, влив в нее несколько миллиардов долларов кредитов и «помощи», а политическую ситуацию стабилизировали путем сохранения старых правил игры и старых персон в системе.

Почему это временно, и все еще впереди?

Те процессы, которые сейчас происходят с нашей страной и обществом, нельзя предотвратить. Крах нынешней системы и постепенное ее переформатирование будут, потому что это должно состояться! Это эволюционный и исторический процесс, и он необратим, так как нынешняя система просто нежизнеспособна. Страна или изменится, или развалится. Вопрос лишь в том, как и когда будут проходить эти изменения.

И здесь есть всего три варианта:

1. Когда реформы заменят замораживанием ситуации, и мы пойдем по пути России (тотальная консервация ситуации и отказ от изменений и прогресса), что рано или поздно обязательно приведет к повторению кризиса, но уже в еще больших масштабах. Это может привести уже к краху не просто системы, но и всей страны. То есть процесс просто отложится.

2. Путь Румынии (наиболее вероятный в нынешних условиях), когда реформы идут, но очень и очень медленно, потому что «элиты» не желают и не могут менять существующую систему, но постепенно делают это через постоянное давление Запада и общества.

3. Это путь полной реорганизация страны путем проведения быстрых кардинальных, но очень болезненных реформ.

Первый вариант развития событий в Украине сейчас невозможен, так как для замораживания ситуации у нас нет ни нужных ресурсов, ни достаточно сильных политических игроков, способных на это. Третий вариант в краткосрочной перспективе также невозможен, так как страна не имеет ни зрелого гражданского общества, которое могло бы заставить политиков пойти по этому пути, ни приемлемых политических сил, которые могли бы возглавить и реализовать его. Остается второй вариант, и все события последних двух лет свидетельствуют о том, что сейчас мы идем именно им.

Почему крах системы почти неотвратим?

Проблема в том, что наши сегодняшние «элиты» до сих пор не определились с правилами игры и постоянно воюют между собой, ослабляя и так крайне слабую, государственную систему, которая уже почти не имеет никакого запаса прочности. Это грозит нам ситуацией, когда «элиты», а если быть точным, то финансово-промышленные кланы, будут воевать между собой до тех пор, пока их не остановит полная потеря контроля над ситуацией и над страной в целом.

И уже тогда они либо пойдут на определенный консенсус с обществом, сформируют общие более или менее четкие правила игры, и мы продолжим свой путь описанный во втором варианте, или их война уничтожит их самих и соответственно всю старую систему управления страной, что грозит полным ее крахом в худшем случае, и заменой старых элит новыми альтернативными элитами в лучшем случае. Тогда сценарий дальнейшего развития страны будет зависеть непосредственно от того, какими именно будут эти новые элиты …

Есть еще конечно вариант, когда борьба кланов закончится победой одного или нескольких из них еще до того, как контроль над страной будет потерян, но он никак не меняет дальнейшее развитие событий, так как в результате «победитель» будет вынужден или идти на определенный консенсус с обществом для выработки новых правил игры и реализации второго варианта, или на заморозку ситуации, что со временем обязательно запустит все выше описанные процессы заново.

По материалам «Хвиля»

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи