Следовало бы задать главный вопрос, который в совке не задавался, ибо было опасно. Звучал он так: "Что делал Сталин?" Для этого надо открыть архивы, но это – смертный приговор не только идеологии, но и самой России.
Сегодня день памяти депортации крымских татар. В этой связи будет написано дежурное количество статей, будут сказаны дежурные речи и все повторится, как это уже было в прошлом и позапрошлом году. А в это время в Крыму снова идет тихая депортация тех же самых крымских татар. Это значит, что все речи были и есть – напрасными и никому нет дела до того, почему это произошло. Расхожие объяснения не вносят ясности в этот вопрос, а если бы она была, то в том же Крыму была бы совсем другая картина.
На наш взгляд, так происходит потому, что не был получен ответ на коренной вопрос, а точнее – его даже никто не задавал. Все объяснения построены из обрезных штампов, которые в конце концов сведутся к тому, что Сталин захотел – Сталин сделал. На самом деле, основной аргумент, который обычно приводят как причину депортации крымских татар, – их сотрудничество с оккупационными войсками Германии. Бредовость этого аргумента разбивается мгновенно. На оккупированной территории самым сотрудничающим с оккупантом народом были русские. Только официально служили в вооруженных силах, охранных отрядах, полиции и прочих военных и полувоенных органах около миллиона русских. Столько дивизий, сколько дали русские, никто и никогда не давал. Сверх того, еще больше людей работало в невоенных организациях и на предприятиях. Если брать за основу депортации сотрудничество с оккупантами, то в этом случае русских следовало не просто депортировать, а поселить на дне Карского моря. Но этого не произошло.
Это значит, что целью депортации было не наказание крымских татар или ночхи, а что-то другое. Раз так, то следовало бы задать главный вопрос, который в совке не задавался, ибо было опасно. Звучал он так: “Что делал Сталин?”. То есть надо было буквально разобраться, что именно Сталин хотел получить в конце концов. Причем, даже формула “победы мирового пролетариата” — не ответ. Она так же далека от конечной цели, как и депортация ради наказания.
Для ответа надо было представить то, что хотел создать Сталин в случае окончательной победы. Как это должно было выглядеть? Ради чего были все эти вещи, включая войны и массовые убийства, которые при Сталине превратились в нескончаемый конвейер? Что в итоге должно было получиться? Ведь приносить десятки миллионов собственных людей в жертву надо ради вполне конкретной цели? Так вот, какова была конечная цель? Этого вопроса никто толком не задавал, а потому – нет и ответа на него.
Примерно в этом ракурсе, только в более узком временном и географическом промежутке, такой вопрос сформулировал Виктор Суворов в своей серии книг о периоде, предшествующем началу германо-совковой войны. Он задал правильный вопрос: Что делал Сталин? Используя открытые источники, он ответил на этот вопрос, и ответ оказался логичным и разрушающим все имеющиеся штампы и стереотипы. Из тех же самых источников, из которых могли черпать информацию все, включая его оппонентов, он сделал вывод о том, что Сталин готовился к агрессивной войне. Он уже подготовил к этому экономику страны, а промышленность полностью работала в режиме военно-промышленного комплекса. Личный состав готовился загодя, и мобилизационный резерв рос не только количественно, но и его качество повышалось многократно. Собственно говоря, страна была подготовлена к чудовищной, по своим масштабам, войне и захвату территорий, которые можно было достать сухопутным путем, ибо флота ни в России, ни в совке никогда не было. Эти выводы настолько просты, логичны и обоснованы, что просто диву даешься, почему за полвека времени, прошедшего со дня окончания войны, никто не смог это выстроить в единую теорию. Но весь фокус именно в правильности постановки вопроса. Любые его оппоненты, даже не решились поставить такой вопрос, а потому – сразу уходят в другую весовую категорию, мелких крючкотворов.
Кстати, касаясь совка, многие вещи приходится оценивать не так по документальным следам, как по событиям, которые безусловно имели место. По их последовательности и размаху. Это потому, что ключевые документы, которые могли бы стать объективным доказательством, скрыты в архивах с грифом “сов. Секретно”. Причем Путин продлил этот режим уже до 40-х годов текущего столетия. Оно и понятно, ибо доступ к этим архивам окончательно смоет в унитаз, околевший совок, “русский мир” и всех путиных вместе взятых. Открытие архивов – смертный приговор не только идеологии, но и самой России. Посему доступ к ним появится не раньше крушения России.
