"Экс-советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский употребил термин "финляндизация", дабы намекнуть, что единственный возможный курс для Украины - смириться с российским господством.
Я с ним не согласен”, – пишет в статье для The International New York Times Рене Нюберг, экс-посол Финляндии в России, а затем в Германии. По мнению автора, пример Финляндии может вдохновить Украину, но состоит он совсем в другом.
“Финляндизация – не синоним капитуляции, а ключ к выстраиванию отношений, асимметричных в плане могущества”, – говорится в статье.
Причина в том, что после Второй мировой Финляндия практически опередила время. “В эпоху почти тотальной поляризации она адаптировала к своему крайне тяжелому географическому положению принципы асимметричной обороны”, – пишет автор.
После смерти Сталина президент Финляндии Кекконен завуалированно дал понять СССР, что Финляндия будет защищать свою независимость. Кекконен также убедил Москву: если СССР не позволит Финляндии интегрироваться в западноевропейские экономические блоки, пострадает не только финская экономика, но и интересы СССР.
“Если взглянуть в этом ракурсе, то президент Украины Порошенко идет верной дорогой”, – пишет автор. Порошенко подписал соглашение об Ассоциации с ЕС и “одновременно укрепил оборону Украины против российского военного вмешательства на востоке”.
Один из результатов агрессии Москвы – появление сильной украинской национальной идентичности, констатирует автор. “В глобализованном мире Россия не может процветать в качестве сердитого острова, какой бы крупной она ни была”, – говорится в статье. Разворот России к Китаю ничуть не ослабит ее изоляцию: “роль младшего партнера Поднебесной незавидна”.
По мнению Нюберга, лучшее, на что теперь может надеяться Россия, – мирный договор, который дал бы ей фактическое право собственности на Крым.
“А лучший способ для Украины защититься – собраться с духом и продемонстрировать, как это сделала Финляндия в 1960-1970-е годы, что настойчивое противодействие России экономической интеграции Украины с Европой породит рассогласованность и хаос, которые Москва с трудом может себе позволить”, – так завершается статья.
