В России гражданское общество до сих пор не является достаточно активным, чтобы обеспечить протестное движение с последующей сменой власти.
Об этом “Апострофу” рассказал бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев.
Он указал на низкую явку на выборах в Москве, перед которыми произошел ряд протестов за допуск независимых кандидатов. По словам Пономарева, в РФ в данный момент просто нет сформированной оппозиции, которая была бы альтернативой режиму Владимира Путина.
“На выборах в Мосгордуму явка была всего 20%. Это означает, что люди в перемены не верили и по большей части остались дома. На Майдан люди выходили, когда был явный выбор – в 2004 году между персоналиями, между командой Януковича и “оранжевой”, а в 2014 – когда был выбор между европейской ориентацией и евразийской, пророссийской ориентацией. Был ясный, понятный выбор, и люди вышли, чтобы сказать свое слово. В России на данный момент такого просто нет”, – отметил он.
По мнению российского политика, реальной альтернативы Путину в руководстве Россией пока нет, поскольку любые попытки реформ могут обернуться стагнацией и концентрацией власти у олигархов.
“Единственный явный выбор – между путинизмом и ельцинизмом (умеренная рыночная экономика, основанная на договоренностях государства и олигархов, характерен слабый рост экономики и пассивность гражданского общества – “Апостроф”). Среди этих вариантов большинство выбирает путинизм. Если бы было что-то другое, нормальное – свобода, демократия, процветание, – они бы выбрали это”, – заметил он.
