Ботов можно рассматривать как потенциально эффективное оружие для влияния на общественное мнение на будущих выборах.
В последнее время, пишет Bloomberg, боты в социальных сетях используются все чаще, они доказали, что могут оказать влияние на то, какие темы обсуждают в обществе. Они способствуют тому, чтобы нарратив, интересующий узкий круг людей, привлекал внимание более широких слоев населения. Поэтому, отмечает агентство, их можно рассматривать как потенциально эффективное оружие для влияния на общественное мнение на будущих выборах.
Сенатор-республиканец Джон Маккейн осудил в своем Twitter ненависть и вражду в обществе после событий в Шарлоттсвилле и призвал президента Дональда Трампа выступить с четким осуждением произошедшего. После этого началась онлайн-кампания против Маккейна, в которой были задействованы боты. Они осуждали «предателя Маккейна» и оставляли хештег #ExplainMcCain («Объяснись, Маккейн»). Опрошенные агентством Bloomberg аналитики и эксперты в области кибербезопасности заявили, что бот-кампания против сенатора — пример того, что США может ожидать в 2018 году, когда пройдут выборы в конгресс и местные органы власти.
«Они после 2016 года (когда прошли выборы президента США. — Ред.) не стояли на месте. Люди осознали, что боты равны влиянию, а многие захотели бы повлиять на предстоящие выборы», — заявил агентству Бен Ниммо, старший сотрудник по информационной защите в Лаборатории цифровых судебных исследований Атлантического совета в Вашингтоне (экспертный центр по международным отношениям). Лаборатория 18 августа опубликовала на платформе Medium исследование о том, как ультраправые активисты в США «подхватили повествование Кремля» о лицемерии властей США и о сходстве между беспорядками в Шарлоттсвилле и событиями в Киеве в 2014 году.
