Украине нужно решать не только проблему внешних офшоров (в т.ч. через принятие парламентом закона о трансфертное ценообразование), но и внутренних офшоров.
Такое мнение “Экономической правде” озвучил председатель комитета предпринимателей в сфере внешнеэкономической деятельности при Торгово-промышленной палате Украины, председатель совета Ассоциации экспортеров и импортеров “ЗЕД” Сергей Свистиль .
“Сегодня импорт более рентабельным, чем экспорт, в том числе благодаря возможности использования в цепи продажи импортированного товара субъектов, имеющих налоговые преимущества.
То есть в Украине не решен вопрос “внутреннего оффшора”, с помощью которого можно и оптимизировать налоги “, – констатировал эксперт.
С. Свистиль также обратил внимание, что если в полном объеме выполнять положения “трансфертного” закона по анализу рыночных и обычных цен, тогда Министерству доходов и сборов следует иметь разветвленную систему учреждений для экспертизы.
“Это возможно на основе разумного соотношения затрат к наполнению бюджета”, – уточнил специалист.
Представители Торгово-промышленной палаты также указал на то, что Украина до сих пор не имеет современной концепции внешнеэкономической деятельности.
“Мы боремся с накоплением прибыли за пределами страны вместо того, чтобы создавать соответствующие благоприятные условия в Украине. Во всяком случае – это вариант для концепции”, – отметил эксперт.
Напомним, что с 1 января 2014 ставка налога на прибыль в Украине снизится до 16%, что меньше, чем ставка корпоративного налога во Франции, Германии, Австрии, Италии.
Как отмечал руководитель проектов украинского представительства международной консалтинговой компании zeb / Тарас Тищенко, учитывая это теоретически существует возможность повышения “оптимизационной” заинтересованности иностранного капитала в Украине.
“Но это в большей степени зависит от общей привлекательности украинской экономики – с точки зрения экономического роста, риска девальвации (заведение в Украину валютной выручки сверх лимитов валютной позиции будет требовать продажи излишков), стабильности прав собственности, законодательства, судебной системы и т.д.” , – констатировал эксперт.
