Если финполиция будет создаваться в Украине как отдельная структура с очень широкими полномочиями, существует риск замораживания объявленного ранее государством курса на либерализацию бизнес-среды
Об этом заявил старший юрист “Василь Кисиль и партнеры” Вячеслав Песков.
“Если с публичным интересом все понятно – государство создает еще одну мощную правоохранительную структуру, то не понятно, в чем же заключается позитив в смысле частном – для обычного гражданина или предприятия?”, – отметил правовед.
По словам Пескова, проблемой может стать не только и не столько вероятный значительный объем полномочий новой правоохранительной структуры, сколько отсутствие “реальной системы судебных или административных противовесов в случае проявления произвола”.
Юрист также обратил внимание, что если финполиция станет новым органом досудебного следствия, предстоит изменение Уголовного процессуального кодекса, который совсем недавно вступил в силу.
“При этом следует отметить, что работа над новым УПК продолжалась в течение нескольких лет, а сам проект прошел экспертизу в Венецианской комиссии. Поэтому с принятием нового закона возникнет вопрос перекройки, в частности, подследственности преступлений, предусмотренной нынешней редакцией УПК”, – уточнил представитель “Василь Кисиль и партнеры”.
Песков также рассказал, что, учитывая опыт борьбы с экономической преступностью в других страна мира, эффективной может быть как система, в которой значительное количество государственных органов имеет собственный следственный аппарат, так и система, в которой создается централизованный орган для ведения досудебного расследования.
