Энергетическая блокада Крыма - весомый аргумент для жителей полуострова, который должен дать им понять разницу между жизнью в Украине и жизнью на оккупированной территории. Такое мнение высказал директор Center for Eastern European perspectives in Washington D.C. Николай Воробьев.
Нынешняя энергетическая блокада – это аргумент, в первую очередь, для жителей Крыма, чтобы они почувствовали разницу между тем, как им жилось в Украине и как живется при российской оккупации”, – сказал он.
Как убежден эксперт, “большинство населения все-таки сделало выводы, начиная с курортного сезона прошлого года”. “Когда население несет убытки, а дотация Крыма обходится российскому бюджету в сумму порядка 3-4 миллиарда долларов в год, я не понимаю, какова была логика в отсоединении вообще”, – заметил Воробьев.
Отвечая на вопрос “Обозревателя”, возможны ли бунты или революции на полуострове, эксперт сказал: “Это невозможно, потому что Крым превратился в военно-полицейский лагерь. “Администрация” в Крыму будет делать все, чтобы подавить протестные настроения.
Все патриотические силы, которые были готовы сражаться, к сожалению, оттуда уехали. Осталось только подполье, которое очень сильно притесняется”.
“Какие варианты изменить ситуацию остаются у обычных крымчан?” – спросил “Обозреватель”. “Обычным жителям Крыма надо либо возвращаться на материк, либо просто жить под гнетом оккупации”, – ответил Воробьев. И добавил: “С материка крымчане могут сделать намного больше, чем, будучи в подполье. Я считаю, что надо быть полезным своей родине и не предавать ее интересов, как многие сделали на “референдуме”, – подчеркнул он.
