О спорт, ты - власть! Точнее, одна из ее опор, "скреп". Наверное, если условного идеального потребителя российской пропаганды разбудить ночью и спросить: "Како веруеши?", он на автомате выпалит: "Деды воевали!", "Крымнаш!", "Россия - чемпион!" и опять заснет сном младенца.
Путинская государственная идеология держится на трех пропагандистских китах: прославлении прошлых военных, нынешних военно-политических и спортивных побед. Примитивно, зато эффективно. Ведь эта идеологическая триада льстит людям, позволяет им чувствовать себя “победителями”, пишет Игорь Эйдман для DW.
В Кремле очень точно вычислили болевую точку общественной психологии. Россияне,болезненно пережившие в 90-е годы “крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века” (Путин), чувствующие себя проигравшими в результате рыночных реформ, остро нуждаются в иллюзии успеха. Если не собственного, то хотя бы страны. Играя на этой застарелой социальной травме, власти добиваются безусловной лояльности населения.
Страна в позе болельщика
Российская “победная идеология” близка к мироощущению спортивных фанатов. Она так же делит весь мир на “наших” и “противников”, которых необходимо победить любой ценой. Как и в фанатской среде, в российской правящей элите господствует культ силы, воспринимающейся как единственный способ решения большинства проблем. Слабых, как любит повторять Путин, бьют, а “кто нас обидит, тот трех дней не проживет”. Характерно, что именно на это путинское высказывание ссылался в твиттере лидер российских фанатов Шпрыгин, вылетая на чемпионат Европы во Францию.
Многие россияне воспринимают мировую политику как нечто вроде глобального спортивного первенства. Они сидят у телевизоров в позе болельщика с напряженно сжатыми кулаками и болеют за “наших”, то есть за тех, кого в этом качестве презентует пропаганда. Так было во время захвата Крыма, боев в Донбассе и бомбежек в Сирии.
Агрессивность фанатов сочетается с мнительностью. Они склонны подозревать соперников в нечестной игре, в попытках унизить или спровоцировать. Именно в такой логике подаются пропагандой не устраивающие российские власти действия других стран на мировой арене. Так освещался конфликт с Украиной, Турцией, ситуация с санкциями ЕС и США.
Вряд ли российские фанаты в Марселе решились бы на такие дерзкие бесчинства, если бы не насаждаемая в обществе ненависть к иностранным противникам, которых надо любой ценой победить или, по крайней мере, “отбуцкать за углом”.
Третья “скрепа”
“Победная идеология” постепенно приобретает черты тоталитарной. Ведь общество в “борьбе за победу” должно быть монолитно. Так, по всей видимости, считают на российском государственном телевидении. Недавно автор немецкого фильма о допинговом скандале Хайо Зеппельт просто поверг в шок сотрудницу ВГТРК, сказав ей, что для журналиста независимость важнее любви к Родине. Ведь в логике новой госидеологии профессиональная деятельность – только форма выполнения патриотического долга на рабочем месте. Поэтому все люди должны быть, прежде всего, “друзьями своей страны”, а потом уже журналистами, спортсменами или министрами.
Нынешним властям, чтобы сохранить популярность, необходимо периодически предъявлять населению новые “победы”. Для этого в спорте и в политике используются одни и те же криминальные методы, тайные спецоперации. Типичный пример – cочинская Олимпиада.
Для Кремля это была акция, наверное, не менее важная, чем захват Крыма. Впервые в мировой практике, как рассказывает экс-глава московской антидопинговой лаборатории Родченков, и нет никаких убедительных оснований ему не верить, организаторы создали “конвейерную” систему безнаказанного обеспечения своих спортсменов допингом, включающую массовую подмену результатов допинг-проб.
Когда вождь перестает приносить удачу, его “съедают”
Российская сборная по футболу вряд ли будет окончательно дисквалифицирована и отстранена от участия в чемпионате Европы. А спортсмены из России, скорее всего, в большинстве своем все же смогут поехать на Олимпиаду в Рио. Однако все эти скандалы будут иметь серьезные долгосрочные последствия. Теперь российские спортсмены под особым международным контролем. А значит, заточенный под допинг российский спорт не сможет быть столь же успешным, как прежде.
“Победная идеология” и связанная с ней пропаганда не будут эффективно работать без реальных успехов хотя бы в спорте (в экономике и во внешней политике их ожидать не приходится). Во многих архаичных культурах считалось, что вождь должен приносить племени удачу. В противном случае его лишали высокого статуса. Российское общество достаточно архаично. Если Путин перестанет восприниматься как успешный правитель, “ведущий страну от победы к победе”, его популярность начнет падать. И проблемы в спорте, вызванные допинговыми и фанатскими скандалами, здесь могут сыграть не последнюю роль.
