Ни одна из целей сирийской операции РФ не достигнута. Москва не заставила Запад «забыть» Украину или смириться с ее разделом. Об этом пишет российский публицист Евгений Ихлов.
Уже 72 дня РФ участвует в Сирийской (гражданской) войне. Жертвами стали (официально) — 224 человека — пассажира «Аэробуса», 1 пилот сбитого в приграничном с Турцией районе бомбардировщика, 1 морпех из спецназа, посланного спасать экипаж Су-24М, и неизвестное число погибших в ходе наземных сражений и при ракетно-артиллерийских обстрелах российской базы. Жертвой стал почти весь российский турбизнес.
РФ оказалась в состоянии экономической, пропагандистской и (скорее всего, уже) гибридной войны с Турцией — своего бывшего многолетнего торгового партнера и члена НАТО. РФ втягивается в общую суннитско-шиитскую межцерковную войну на Ближнем Востоке.
Ни одна из целей операции, кроме временного улучшения положения на фронте для проасадовской алавитско-шиитской коалиции, не достигнуто. Москва не стала сопредседателем новой антиигиловской коалиции. Москва не восстановила свой статус уважаемой мировой державы. Москва не заставила Запад «забыть» Украину или смириться с ее разделом. Более того, Запад вновь нашел поводы солидаризироваться с Украиной, в Крыму, оказавшемся в партизанской блокаде — энергетический коллапс, а силы АТО перешли в локальное контранаступление, заняв около 10 сел в нейтральной зоне у линии минского перемирия.
Вытеснение из сознания общества мобилизующей ранее темы «Украины, Русского мира и Донбасса», а также очень низкая популярность новой войны привели к началу разворота общественного сознания к осознанию необходимости нового протестного движения, которое очень скоро начнут — с легкой руки МБХ — называть революцией.
Собственно говоря, начала реализовываться классическая «марксистская» (ленинско-сталинско-маоистская) схема, когда развязывание правящими кругами империалистической войны с целью отвлечь общественное внимание от проблем отсутствия демократии и социального расслоения в стране только спровоцировала нагнетание революционной ситуации. И если бы нами правили люди, с уважением относящиеся к полученному ими в СССР историческому образованию, а не произносящие с придыханием слова «политология», «геополитика» и «русофобия», то они не превратились бы сейчас в объект публицистического сарказма еще ленинских работ 111-летней давности.
