Заявление Дмитрия Медведева о зарплатах преподавателей успели раскритиковать все. Напомню, в среду премьер-министр, отвечая на вопрос о том, почему в ряде областей педагоги получают меньше, чем представители других ведомств, посоветовал недовольным менять работу.
Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес, — сказал глава правительства.
Скажу сразу, мне сложно оценивать это высказывание беспристрастно — учителя вообще, на мой взгляд, являются представителями самой важной профессии. Но у каждой медали есть две стороны, вот и сейчас хочется рассмотреть ситуацию в целом.
Все мы — капиталисты ровно до первого обращения в поликлинику, школу или детский сад. Капитализм капитализмом, но учиться и лечиться хочется бесплатно, а при этом чтобы еще и стипендии выплачивались, пенсии — индексировались, чиновники не воровали, а все, кто работает в бюджетных учреждениях, получали достойную зарплату — настоящий социализм! Не говоря уж о том, что с приватизацией квартир в девяностых люди получили практически царский подарок. Государство вздыхает, но гигантские свои социальные обязательства худо-бедно исполняет. Исполняет настолько, насколько справляется с ними экономика, участниками которой являются граждане, чья основная мечта — быть леваками-рентополучателями.
Как же быть преподавателю от бога, который хочет получать много денег? И вот здесь Медведев прав. Помочь действительно может именно бизнес. Но я имею ввиду совсем не открытие педагогом собственной автомойки.
Высококлассный учитель должен иметь возможность получать те деньги, которые готовы платить ему потребители его услуг. Сейчас вопрос решается подработками репетиторством, но я говорю о частных школах и вузах, которые не так-то просто открыть с текущим российским законодательством. Коммерческая медицина превратилась в значительную отрасль, трудоустраивающую множество специалистов, так почему бы такой отраслью не стать и образованию?
До недавнего времени частные школы имели немалые налоговые льготы. Но вышли поправки к закону «Об образовании» и новый Налоговый кодекс, что лишило НОУ основных налоговых привилегий. Теперь она должны платить налог прибыль (если она образуется), землю и имущество – также как, например, нефтяные компании и банки. Радует только то, что частные школы освобождены от уплаты НДС.
Отсутствие прав собственности на помещение является одним из основных ограничений для этого вида деятельности. Даже те школы, которым относительно повезло со сроком аренды, жалуются на ощущение нестабильности. Если властям вдруг требуются помещения бывших детских садов, то выпроваживают прежде всего частные школы. К тому же, отмененная в 2006 году льготная ставка аренды сильно ударила по НОУ. А цены на образование в частных школах сразу подскочили на 30-40%.
Я сейчас не говорю о том, что государство должно направить финансовые вливания в сектор частного образования. Но сколько каждый из нас знает стоящих на муниципальном или федеральном балансе помещений, в которых находится какое-нибудь «министерство дурацкой походки», а могла бы быть школа, причем, готовая платить арендную плату? Кто знает, может, будь у нас достаточное количество частных школ, готовых за деньги предлагать действительно высококачественное образование, глядишь, очередной чиновничий ребенок остался бы учиться в России, а не был бы отправлен родителями за рубеж?
