Даже хрестоматийный "квасной патриот" на фоне патриотов-лакеев начинает выглядеть достойно.
Одни наблюдатели пресс-конференции Владимира Путина подсмеиваются над вятским журналистом Владимиром Маматовым за то, что он якобы задавал вопросы диктатору в пьяном виде, другие уверяют, что нечеткая дикция журналиста — следствие перенесенных травм.
Но никто не хочет заметить, что сама просьба поддержать квас, высказанная чуть ли не в степенях трона — наглядная иллюстрация того самого «квасного патриотизма», в котором столетия назад писал Петр Вяземский, задыхавшийся — впрочем, как и его закадычный приятель Александр Пушкин — вот сосуществования в одной стране с людьми, спасающимися квасом от мерзость русской жизни.
Дело, впрочем, не в квасе. Я и сам квас люблю, а кока-колу уже лет 25 не пробовали. Дело в том, что Вяземский не изобрел, а перевел термин «квасной патриотизм». Перевел с разговорного языка тогдашней аристократии — французского. По-французски это выражение звучит куда точнее — «лакейский патриотизм». Точнее для эпохи Владимира Путина.
Во времена Вяземского среди тех, кто понимал, что происходит в стране, было куда больше порядочных, разумных и ответственных людей. Ну нравился им квас — а трюфеля не нравились, с кем не бывает. Ну думали они об особом пути России — смешно, глупо, но хотя бы не подло.
А современная российская элита — именно лакей. И то, что градус адекватности на пресс-конференции Путина поддерживали иностранные журналисты, да еще Ксения Собчак, дочь его бывшего хозяина, является великолепным доказательством этого неоспоримого факта. Так что даже хрестоматийный «квасной патриот» на фоне патриотов-лакеев начинает выглядеть достойно, а насмешка диктатора над ним — еще одно доказательство хамства и презрения к людям, ставших политическим стилем Владимира Путина.
