Налоговая служба может надолго остановить развитие фондового рынка и нанести серьезный ущерб его инвестиционному потенциалу
Об этом заявил глава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Дмитрий Тевелев в интервью.
“То, что сейчас происходит со стороны налоговой службы в отношении фондового рынка, его инструментов и его участников, вызывает у нас очень серьезную тревогу”, – отметил Тевелев.
Комментируя обвинения налоговиков в адрес рынка, глава Комиссии признал, что фондовые инструменты все же могут использоваться в неблаговидных целях недобросовестными, а иногда и преступными лицами или группами и для несанкционированного вывода капитала, и для уклонения от уплаты налогов.
Тевелев отметил, что Комиссия неоднократно отмечала несовершенство налогообложения на фондовом рынке и последние два года работала над тем, чтобы рынок стал чище и прозрачнее, в том числе и в части налогообложения операций, осуществляемых на нем.
“Знаете, мне жутко становится от мысли, что с помощью налоговой службы фондовый рынок Украины теряет или может полностью потерять свою инвестиционную составляющую”, – сказал глава Комиссии.
По его словам, госрегулятор два года работал для того, чтобы фондовый рынок Украины был не столько спекулятивным, сколько инвестиционным, аккумулирующим и перераспределяющим финансовые ресурсы.
“Если налоговая служба заинтересована в том, чтобы фондовый рынок развивался и приносил в будущем доходы в бюджет, надо сесть вместе и на профессиональном уровне усовершенствовать правила, усовершенствовать подходы, сделать их качественными и улучшенными. Но нужно ли уничтожать фондовый рынок вот такими непонятными, непоследовательными и не всегда обоснованными действиями?” – добавил глава Комиссии.
Как сообщалось, участники украинского фондового рынка призывают президента Виктора Януковича ветировать закон о депозитарной системе.
Отвечая на вопрос, какими могут быть действия биржи, если президент подпишет эту редакцию закона, глава биржевого совета “Украинской биржи” Игорь Мазепа назвал три варианта развития событий.
“Первый – продолжать, так как есть. Второй – пытаться через следующий закон внести изменения в существующий закон. Третий вариант – закрыться. Вероятность третьего варианта – процентов 70”, – сказал он, добавив, что участники рынка еще будут обсуждать свои дальнейшие действия.
В свою очередь управляющий директор ИГ “Универ” Алексей Сухоруков добавил, что оценивает вероятность закрытия биржи значительно меньше, чем в 70%, но не исключает этого.
