Эффективнее было бы целевое кредитование ГИУ или Ощадбанка под 5-6%, уверены аналитики рынка.
Программы прямого жилищного кредитования или строительства социального жилья будут эффективнее, чем компенсация процентной ставки, предусмотренная программой удешевления ипотеки. Такое мнение высказали эксперты в ходе круглого стола, который проводил портал 3Doma.ua.
“Сегодня нет доверия к государству, что эти проценты будут погашаться в последующие годы. Это очень важный фактор, который останавливает людей. Эффективнее было бы целевое кредитование ГИУ или Ощадбанка под 5-6%”, – считает президент конфедерации строителей Украины Лев Парцхаладзе.
В свою очередь, вице-президент Лиги экспертов Украины Светлана Бовсуновская считает, что государственные жилищные программы должны быть направлены, прежде всего, на тех, кому уровень доходов не позволяет купить или арендовать квартиру.
“За 1 млрд. государство могло бы купить 5 тыс. квартир социального жилья. Это дало бы возможность решить жилищный вопрос малообеспеченных людей”, – отметила эксперт.
Напомним, на сегодня Минрегион готов компенсировать процентную ставку по ипотечным кредитам в рамках социальной инициативы президента 30 тысячам заемщиков. Именно на такое ориентировочное количество рассчитан один миллиард гривень, предусмотренный в государственном бюджете на 2012 год.
