Последние новости
22 ноября 2024
21 ноября 2024

Депутаты «Батькищины» оспаривают «социальную» сессию Киеврады в суде

2 сентября 2013, 13:37
no image

Партия «Батькивщина» подала иски и оспаривает в столичных судах – в Апелляционном и Окружном – законность работы Киевсовета. Оспариваются решения, принятые городскими депутатами и секретарем Киевсовета Галиной Герегой. В частности, оспаривается законность состоявшегося 19 августа заседания, а значит – и законность его решений. Об этом сообщил источник в партии.

«Мы оспариваем проведение сессии, потому что считаем, что Киевсовет нелегитимен. Партия намерена блокировать работу Киевсовета до тех пор, пока не будут назначены и проведены новые выборы. Мы не дадим проводить заседания горсовета. 11 июля мы показали, что умеем это делать. Но если заседания все же будут проходить и решения будут приниматься, как, например, 19 августа, мы оспорим их в суде», – отметил источник, подчеркнув, что 3 сентября в столичных судах будут рассматриваться сразу два иска по признанию недействительными решений, принимаемых Киевсоветом.

Киевский апелляционный суд, по нашей информации, 3 сентября рассмотрит апелляцию на решение Окружного суда от 9 августа, которым была подтверждена легитимность Киевсовета.

Как известно, иск к секретарю Киевсовета Галине Гереге о признании незаконным и отмене распоряжения о проведении 11 июля пленарного заседания Киевсовета был подан Киевской горорганизацией «Батькивщины» и народным депутатом Александром Черноволенко 4 июля. Однако вскоре истцы попросили суд не рассматривать их обращение. Суд пошел им навстречу и оставил иск без рассмотрения. Соответствующее решение было принято 9 августа.

Но в тот же день – 9 августа – в рамках дела по иску «Батькивщины» от 4 июля Окружной суд рассмотрел встречный иск, поданный депутатом Киевсовета Юрием Дмитруком. Суд удовлетворил иск Ю. Дмитрука в полном объеме. В постановлении Окружного суда утверждалось, что «компетенция на осуществление полномочий, предусмотренных Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине», у Киевсовета, избранного на внеочередных выборах 25 мая 2008 года, а также у заместителя городского головы – секретаря Киевсовета Галины Гереги остается вплоть до избрания нового состава Киевского городского совета на очередных местных выборах. Это решение представители «Батькивщины» обжаловали в Апелляционном суде столицы. Рассмотрение апелляции намечено на 3 сентября.

На 3 сентября назначено и заседание Киевского окружного суда. На нем планируется рассмотреть новый иск к Галине Гереге, поданный народными депутатами от «Батькивщины» Юрием Одарченко и Александром Черноволенко. Касается этот иск состоявшейся 19 августа сессии. В иске оппозиционеры утверждают о нарушении ответчиками требований Закона Украины «О доступе к публичной информации» при созыве сессии Киевсовета 19 августа. Они просят суд признать незаконным и отменить распоряжение Гереги о назначении этой сессии.

Как сообщил нам один из депутатов Киеврады, ее юристы готовы отстоять в суде легитимность работы представительского органа столичной громады и принятых городскими депутатами решений. «Мы готовы отстаивать интересы Киева и киевлян. На сессии приняты чрезвычайно важные социальные и хозяйственные решения. Что касается иска, то в нем подвергаются сомнению процедурные моменты, а не законность работы городского совета как такового. О каких-либо других поводах считать решения Киевсовета незаконными не говорится и говориться не может в принципе, поскольку Киевсовет работает в правовом поле. Оспаривание процедурных моментов – попытка найти хоть что-то, что позволило бы назвать сессию и ее решения нелегитимными. Но и по процедурным вопросам мы уверены в законности наших действий», – отметил собеседник.

Напомним, на сессионном заседании 19 августа депутаты приняли решения о выделении средств на муниципальные надбавки бюджетникам – учителям, врачам, социальным работникам. Также город выделил деньги безработным киевлянам, принимавшим участие в общественных работах, на выполнение работ по строительству метро на Теремки-2 и на Троещину, работы по реконструкции Почтовой площади и ряда улиц, на приобретение снегоуборочной техники, на работы на магистральных канализационных коллекторах и т.д.

Все статьи