Практика защиты украинского рынка исключительно посредством повышения налогов на импортируемую продукцию, – неэффективна, ее альтернативой может стать намеренная девальвация гривны
Об этом в эфире канала TBi, обсуждая проблему торговых войн Украины, в частности, с Россией и Турцией, заявил экономический эксперт Борис Кушнирук.
«Я вообще не разделяю практику защиты внутреннего рынка посредством повышения налогов, – отметил он. – Налоги, на мой взгляд, довольно неэффективный метод, и, более того, они всегда будут сталкиваться с ответными попытками принимать решения, касающиеся украинского экспорта».
«Представьте себе, что курс гривны дешевеет на 10%. Он фактически перекрывает эффект от налога. Импортный товар сразу становится на 10% дороже, экспорт делается более выгодным, и при этом никаких претензий вам предъявить нельзя», – предложил альтернативный вариант намеренной девальвации валюты по примеру Японии и РФ киевский эксперт.
«Я отношусь негативно к обвинениям, что, заключая соглашение с ВТО, мы приняли именно такие ставки, – тем более, сейчас, когда мы идем к тому, что пытаемся поднять налоги, которые принципиально не влияют на конкурентоспособность украинских товаров на внутреннем и внешнем рынках. То есть механизмы, которые должны были быть задействованы для повышения конкурентоспособности украинских товаров – как с помощью курсовой политики, так и с помощью бюджетной и другой фискальной политики – должны быть иными, чем те, которые осуществлены. Налоговый механизм, на мой взгляд, не лучший с точки зрения инструментария, который может использоваться, кроме того, мы автоматически нарываемся на обвинения, и на противодействие, которого можно было бы избежать», – уверен Борис Кушнирук.
