Прогнозируя будущее «Укртатнефти», эксперты говорят о разных возможных вариантах развития событий
Корпоративные интересы группы «Приват» на ЗАО «Укртатнефть» (Кременчугский нефтеперерабатывающий завод) могут стать разменной монетой в ходе украинско-российских переговоров об условиях газового сотрудничества в следующем году, во время которых Киев, вопреки настроениям Кремля, намерен отстаивать новые параметры контрактов между «Нефтегазом» и «Газпромом».
В Хозяйственный суд Киева поступил иск от Кабинета министров с просьбой отменить решение от 2 июня 2008 г., которым было признано незаконным приобретение швейцарской компанией AmRuz Traiding, аффилированной с российской «Татнефтью», пакета акций в 8,336% ЗАО «Укртатнефть». Главным основанием для пересмотра решения суда правительство Николая Азарова считает неточное толкование законодательства в части возможности формирования уставного фонда «Укртатнефти» векселями.
В частности, согласно ч. 1 ст. 13 закона «О хозяйственных обществах» (в редакции, которая действовала на момент сделки с векселями — 1999 г.) взнос в УФ мог быть в форме ценных бумаг, а согласно закону «О ценных бумагах и фондовой бирже» вексель является ценной бумагой. «Таким образом, вексель мог быть взносом в УФ. Запрет на взнос векселей как вида ценных бумаг был установлен только с момента вступления в силу закона «Об обращении векселей в Украине» 4 мая 2001 г.»,— говорится в материалах дела, которые цитирует агентство «Украинские новости».
О судебной инициативе Кабмина, которая противоречит интересам группы «Приват» на Кременчугском НПЗ, стало известно после того, как премьер Николай Азаров заявил о намерениях добиться пересмотра невыгодных для украинской стороны условий контракта «Газпрома» и «Нефтегаза», подписанного при поддержке Юлии Тимошенко и Владимира Путина. Это дало экспертам повод для предположений, что с украинской стороны увязывают положительный для татар исход судебных разбирательств по «Укртатнефти» с согласием Кремля на заключение новых договоров по газу.
Опосредованным аргументом в пользу такой версии стало заявление гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова, озвученное на прошлой неделе. По его словам, для решения проблемы по восстановлению интересов татарских акционеров на Кременчугском НПЗ «постоянно ведется работа нашей службой и, конечно, на уровне высших руководителей нашей страны».
«И у Дмитрия Анатольевича Медведева, и Владимира Владимировича Путина при каждой встрече этот вопрос поднимается. Движение в положительную сторону есть. Как процесс завершится? Это очень непростой вопрос. Мы считаем, что позитивность в отношениях к решению этого вопроса, на наш взгляд, по той информации, которую имеем, есть»,— отметил Шафагат Тахаутдинов.
Прогнозируя будущее «Укртатнефти», эксперты говорят о разных возможных вариантах развития событий — они не исключают возможности ликвидации ЗАО, возврата взноса акционерам и привлечения другого, более надежного инвестора (в свое время переговоры о возможности работы на «Укртатнефти» вели ЮКОС, «Сургутнефтегаз», ТНК.— «і»). Но если позиции «Татнефти» на Кременчугском НПЗ будут восстановлены, то правительству рекомендуют подписать с инвестором программу действий, которая будет гарантировать модернизацию предприятия, а также исключит использование схем по оптимизации налогообложения.
Также эксперты отмечают важность пересмотра газовых договоренностей с Россией в ближайшей перспективе.
«Украине надо решать газовый вопрос, иначе есть риск банкротства целых отраслей экономики страны. Вопрос достаточно сложный, потому что соглашение, которое заключило правительство Тимошенко в 2009 г. и которое было подкорректировано «харьковскими соглашениями», не решает для Украины проблему регулируемой цены газа. Эта формула сохраняется, и в условиях, когда нефть в мире дорожает, а цена газа привязана к цене нефти, возможна ситуация, когда, несмотря на скидку в $100, цена станет для украинской экономики неподъемной»,— резюмирует вице-президент Центра экономического развития Александр Кошик.
Уклонение от уплаты налогов и нарушение инвестиционных обязательств было одним из основных обвинений правительства Виктора Януковича в адрес татарских инвесторов в 2007 г. Тогда же миноритарный акционер предприятия — связанное с группой «Приват» ООО «Корсан» — решил воспользоваться ситуацией, чтобы усилить свое влияние на НПЗ. Вместе со сменой руководителя «Укртатнефти» произошло списание в пользу государства 18,296% акций ЗАО, которые были приобретены в 1999 г. по вексельной схеме аффилированными с «Татнефтью» оффшорными компаниями — SeaGroup International PLC (США) и AmRuz Traiding AG (Швейцария).
Киевский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить иск оффшорных компаний на решение столичного хозяйственного суда, который признал незаконным приобретение этими компаниями акций ЗАО «Укртатнефть» за вексели. После этого они были проданы на аукционе ООО «Корсан», что позволило «Привату» увеличить свою долю на Кременчугском НПЗ с 1,25% до 19,5%. А в начале этого года стало известно, группа «Приват» сконцентрировала 46,9% акций «Укртатнефти» после приобретения еще 28,7% акций завода у компании, название которой не разглашается. То есть, по сути, государство утратило контроль над крупнейшим отечественным НПЗ.
___________________________
Транснациональная финансово-промышленная компания «Укртатнефть» создана на базе Кременчугского НПЗ — крупнейшего предприятия страны, единственного комплекса топливно-масляного профиля в Украине. При поставках около 500-550 тыс. т нефти в месяц может покрыть почти треть потребностей украинского рынка в нефтепродуктах.
