«Интеко» проиграло суд прокуратуре Киева
Российская компания «Интеко», принадлежащая Елене Батуриной, жене мэра Москвы Юрия Лужкова, лишилась единственного проекта в Украине. Вчера прокуратура Киева сообщила, что Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил ее иск о признании недействительным решения Киевского горсовета о передаче в аренду на пять лет ООО «Интеко-Буд» земельного надела.
Решение Киевского апелляционного хозсуда по отмене решения о предоставлении в аренду земли компании «Интеко-Буд» было принято еще 7 апреля 2009 г. Иск киевской прокуратуры был основан на том, что отведенный земельный участок входит в зону охраняемого ландшафта и находится в прибрежной защитной полосе реки Десенка, где запрещается любое строительство. 90 га земли в 2003 г. Киевсовет предоставил в аренду на пять лет ООО «Интеко-Буд» для строительства жилого микрорайона в Деснянском районе столицы. Землю выделили в рамках программы обмена, между Москвой и Киевом, застроенными микрорайонами, подписанной в апреле 2003 г. В России за это время «Киевгорстрой» уже построил микрорайон Киевский. А вот в Украине с проектом под названием «Московский» не очень сложилось.
Согласно информации «i», в сентябре 2006 г. Градостроительный совет Киева согласовал только предварительные проектные предложения строительства микрорайона. На участке планировалось построить 500 тыс. кв. м жилья и торгово-офисных помещений, парки, а саму территорию на берегу Десенки хотели отвести под зону отдыха. Объем инвестиций оценивали в $400 млн. После, в декабре 2006 г., договор о сотрудничестве переподписал и Леонид Черновецкий. Тогда говорили, что «Интеко» уже потратило $1 млн. на разработку градостроительной документации и аренду участка.
Против появления московского микрорайона на Троещине все это время выступали различные экологи. Вначале они аргументировали отмену выделения участка тем, что дома появятся на территории будущего парка, а на одного жителя Троещины и так мало деревьев. Потом возникла и версия, что на этом месте планировали возвести Парк борцов за свободу и независимость Украины, а размещение рядом микрорайона Московский называли чуть ли не предательством национальной идеи.
Однако с точки зрения строительства основное требование Градсовета было переукрепить берега Десенки, вывести магистральные водоводы и построить транспортную развязку. Тогда архитекторы поговаривали, что это и есть причина главной задержки реализации микрорайона — из-за большой стоимости исполнения. Но еще раз Градсовет никаких изменений и документов основного проекта не рассматривал. А это означает, что разрешения на строительство «Интеко» так и не получило. По крайней мере, такой информации не было.
Если москвичи будут далее отстаивать свои интересы, то могут подать иск в Высший хозяйственный суд Украины. А суд высшей инстанции может отправить дело на рассмотрение опять в столичный Хозсуд, который вынес первое решение. И сколько у нас могут длиться такие судебные процессы, никто не сможет спрогнозировать.
«Ни «Интеко», ни «Интеко-Буд» не осведомлены ни об иске прокуратуры Киева по данному делу, ни о состоявшемся 7 апреля 2009 г. заседании Киевского апелляционного хозяйственного суда, ни о вынесенном решении. В феврале 2009 г. судебный процесс по договору аренды данного участка ООО «Интеко-Буд» выиграло. Прокомментировать решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 7 апреля 2009 г. будет возможно только после ознакомления с ним в официальном порядке»,— заявил «i» пресс-секретарь ЗАО «Интеко» Геннадий Теребков.
