Костусев и Барановский обвиняют друг друга в сахарном кризисе
В пятницу АМК признал наличие сговора на рынке сахара летом 2005 г., в результате которого розничная цена на сахар повысилась почти в два раза, до 4-4,5грн./кг. Виновными в повышении цен комитет признал не только оптовиков, но и Министерство агрополитики. Торговцы считают, что у комитета нет прямых доказательств, и собираются с ним судиться.
Как сообщила замначальника управления исследований и расследований АМК Лидия Громова, Комитет установил наличие сговора крупных оптовых компаний, совокупная доля которых на рынке сахара составляет 27,2%. По словам г-жи Громовой, они осуществляли согласованные действия и синхронно повышали цены на сахар: темпы роста цен у производителей в летний период составили 124,3%, а у оптовых торговцев — 167,6%. Розничная надбавка в торговых сетях оставалась неизменной и составляла в среднем 8%. При этом, по данным Минэкономики, Госкомстата и ассоциации «Укрсахар», существенного увеличения внутреннего потребления и дефицита сахара в тот период не было. Так как «подобные события произошли впервые, и компании хоть и не признали себя виновными, но сотрудничали с Комитетом», АМК принял решение оштрафовать провинившихся на 1% от их выручки в период расследования (оно длилось с 15 июля 2005 г. до 24 февраля 2006 г.). Общая сумма штрафа составила 17,2 млн. грн. АМК оштрафовал ООО «Украинская продовольственная компания» на 6 млн. грн.; ООО «Агропродинвест» и ООО «Сахарный Союз» на 4 млн. грн. каждого; ООО «Гала-Трейд», ООО «Астарта-Киев» и ООО АПО «Сахарник Полтавщины» — по 1 млн. грн.; ООО ТД «Сахарник Полтавщины» на 0,2 млн. грн. Удалось избежать штрафов ООО «Сумыагросахар», компании «Дакор» и «Укррос». Но только потому, что с марта 2005 г. по словам г-жи Громовой, эти трое оптовиков практически приостановили реализацию сахара.
Представители проштрафившихся компаний свою вину в подорожании сахара летом 2005 г. отрицают. «Мы не согласны с решением Комитета!» — заявил генеральный директор ООО «Астарта-Киев» Виктор Иванчик. Его поддержал и заместитель директора ООО «Агропродинвест» Евген Саенко. По его словам, в сахарном кризисе 2005 г. виноваты не оптовики, а действующая в то время правительственная программа «Контрабанда — стоп!». Мол, «тот сахар, что обычно ввозился контрабандой в пиковый период потребления, не пришел в Украину». Директор ООО «Агропродинвест» Роман Огородов заявил, что никто из оштрафованных операторов оправдываться не собирается. Однако уточнил, что у его компании в начале июня 2005 г. было не 1 млн. т сахара, как утверждает АМК, а всего 2,8 тыс. т — «всего лишь четырехчасовое потребление сахара страной». «В прошлом году был тотальный дефицит сахара, а Госкомрезерв провалил свою работу и вместо того, чтобы провести интервенции на рынок, просто отмалчивался», — возмущался на заседании Комитета г-н Огородов. Повозмущавшись, оптовики дружно покинули зал АМК. Корреспонденту «ЭИ», выбежавшему за ними в коридор, они сообщили, что намерены судится с АМК. Как рассказал гендиректор ООО «Сумыагросахар» Юрий Поляков (его компанию вычеркнули из списка штрафников), у АМК нет прямых доказательств сговора операторов сахарного рынка, поэтому компании уверены, что выиграют суд. На вопрос, как предприятию удалось избежать штрафа, г-н Поляков, улыбнувшись, ответил, что на тот момент у них просто не было сахара. «Если бы он был, мы бы тоже продавали его по рыночным ценам, и поверьте, нас бы тоже оштрафовали», — резюмировал он.
Председатель Антимонопольного комитета Алексей Костусев завил, что в ситуации, которая сложилась на рынке сахара летом прошлого года, виноваты не только оптовики, но и бездеятельность Минагрополитики. «Согласно ст. 17 Закона «О защите экономической конкуренции», Комитет начинает расследование против Минагрополитики, которое фактически создало условия для возникновения сговора на рынке сахара», — заявил г-н Костусев. Кроме того, 13 февраля текущего года, Комитет начал расследование по факту недавнего повышение цен на сахар. «Несмотря на давление отдельных лиц, или даже политических сил, как на Антимонопольный комитет, так и на меня лично, расследования против Минагрополитики по факту скачка цен на сахар уже в этом году, будут завершены при любых обстоятельствах», — отметил г-н Костусев. В давлении г-н Костусев, входящий под №29 в список Партии регионов, обвинил Соцпартию, в списке которой под №20 значится министр АП Александр Барановский.
В свою очередь Александр Барановский уверен, что заявления главы АМК связаны с тем, что ранее парламентская фракция СПУ внесла на рассмотрение ВР законопроект об отставке г-на Костусева, считая, что «в необоснованном спекулятивном росте цен на сахар зимой 2006 года» виновен АМК.
