Обогащение руды

25 июля 2007, 18:04
no image

Прокуратура обвиняет топ-менеджмент ГОКа «Сухая Балка» в уклонении от налогообложения

На протяжении почти года ГОК не может полноценно работать. Еще прошлой весной по поручению Кабмина прошла комплексная проверка предприятий горно-металлургического комплекса. Цель была стратегическая — подавить сопротивление металлургов, протестовавших против резкого повышения железнодорожных тарифов. В результате «перетряхивания» контрактов прокуратура Жовтневого района Кривого Рога возбудила сразу три уголовных дела о занижении налогообложения на ГОКах. Среди них и «Сухая Балка».

 Должностных лиц «Сухой балки» обвинили в уклонении от налогов путем поставок аглоруды по цене якобы ниже себестоимости. На протяжении девяти месяцев предприятие пытается доказать, что «верблюдом» не является. Суть истории довольно проста. Руководством ГОКа еще в 2004 г. были подписаны долгосрочные контракты на поставку агломерационной руды по фиксированной цене. В мае 2004 на ГОКе «Сухая балка» произошла авария. Ликвидация ее последствий потребовала затрат, из-за чего себестоимость продукции вынужденно превысила цену, зафиксированную в договорах. Именно за это, по словам Сергея Кащеева, зампредправления ГОКа,  зацепились налоговые органы. Они отметили превышение средней себестоимости продукции, не обратив внимания на тот факт, что себестоимость реализованной продукции по итогам года была ниже отпускной цены.


20 апреля 2005 г. было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением руководителями ГОК «Сухая Балка» (подразумевается нанесение ущерба государству в связи с уменьшением налогооблагаемой базы и занижением финансового результата работы предприятия). Дело возбудили против г-на Кащеева.  Интересно, что в акте налоговой говорится о причиненном ущербе, но его сумма так и не установлена. В постановлении о возбуждении уголовного дела дословно написано: «в госбюджет при продаже по себестоимости должно было поступить налогов на сумму около 3 млн. грн.».


В связи с неустановленностью суммы ущерба назначается дополнительная проверка КРУ. Ведомство в своем акте отмечает, что ущерба нанесено не было. Налоговая вынуждена признать ошибочность своего предыдущего решения, но уголовное дело не прекращено.


В мае 2005 г. г-н Кащеев согласно ст. 55 Конституции Украины как должностное лицо, имеющее отношение к возбужденному уголовному делу, обжаловал действия прокуратуры Жовтневого района Кривого Рога. Но суд не может принять по его жалобе никакого решения, потому что отсутствуют материалы уголовного дела. На протяжении девяти месяцев, по словам самого обвиняемого, облпрокуратура затягивает передачу дела в суд.


Корреспондент «ЭИ» поинтересовался в облпрокуратуре, на какой стадии находится уголовное дело. По словам Владимира Шубы, облпрокурора области, сейчас проходит дополнительное досудебное следствие. «Пока оно не закончится, я не могу комментировать результаты»,— отметил облпрокурор. Он не смог также ответить на вопрос, какие именно обвинения выдвигаются в адрес г-на Кащеева.


Из-за скандала вокруг топ-менеджмента комбината «Приват» не может продать ГОК. Коллектив предприятия намерен обратиться с письмом к Виктору Ющенко, Президенту страны, поскольку воздействовать на руководство областной и районной прокуратур не удается даже через суд.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи