Легпромовцы требуют от правительства льгот. Минфин и Минэкономики — «против»
На днях руководство отечественного легпрома еще раз попыталось «дожать» правительство, добившись от него отмены авалирования давальческих векселей. Попытка не удалась: вместо приглашенного на заседание Юрия Еханурова к легпромовцам приехал замминистра промполитики Валерий Третьяков, который еще раз пообещал «посодействовать».
Отмена авалирования векселей — одна из самых «больных» тем легпрома, поскольку из давальческого сырья в Украине изготовляется от 60 до 90% продукции. Кстати, по утверждению легпромовцев, с апреля, когда было введено авалирование, по декабрь отрасль затратила на банковский аваль 60 млн. грн.
Именно поэтому швейники настойчиво приглашали премьер-министра Юрия Еханурова на заседание координационного центра руководителей предприятий легкой промышленности, прошедшего в среду на киевском АОЗТ «Каштан». Но вместо первого лица приехал замминистра промполитики Валерий Третьяков, которому и пришлось выслушивать длинный перечень проблем отрасли.
Впрочем, с большинством из них г-н Третьяков знаком не понаслышке (настолько, что в выступлении замминистра ухитрялся даже каламбурить: «Контрабанда нас окружила и на лопатки уложила» и проч.— Авт.). Но если в Минпромполитики к проблемам швейников относятся с пониманием, то в Минэкономики и Минфине этого не наблюдается. Не зря представитель Минэкономики Александр Бородыня не устает повторять, что в I-II кв. 2005 г. свыше 90% стоимости импорта товаров легкой промышленности миновало систему налогов и сборов. Впрочем, Валерий Третьяков — не отрицая необходимости отмены авалирования — легпромовцев все же пожурил. «Давалец платит за труд швейников мизерные деньги, основная прибыль остается за границами Украины»,— заявил он, добавив, что давальческая схема, фактически спасшая отрасль от гибели в 90-е, сейчас является тормозом отечественной легкой промышленности. «Мы понимаем, что «давалка» не имеет перспектив,— соглашался с г-ном Третьяковым руководитель «Каштана» Григорий Калихман.— Наши перспективы — это экспорт либо возвращение внутреннего рынка». Правда, с экспортом в 2005 г. у легпрома явно «не сложилось»: ревальвация гривни нанесла швейникам-экспортерам сокрушительный удар. По данным представителя Минпромполитики Юрия Черния, отрасль теряет на этом до 20 млн. грн. ежемесячно.
Объем украинского рынка товаров легпрома — $15 млрд. Однако эти миллиарды проходят мимо отечественных швейников, обувников и пр. Причина — балансирование большинства предприятий на грани рентабельности, из-за чего предприятия не могут позволить себе ни продвижения собственной продукции, ни модернизации.
По утверждению директоров легпром кроме отмены авалирования как минимум нуждается в отмене НДС на ввоз оборудования, не производящегося у нас (такая норма существует в соседней России). В итоге г-н Третьяков попросил легпромовцев составить и подать в Минпромполитики список налогов и сборов, представляющихся особенно обременительными, пообещав «донести» проблему до премьера и до Президента. А вот в вопросе валютного регулирования он только развел руками: «Укрепление доллара — результат ручного управления, пытались удержать цены на бензин. Думаю, в будущем такого не повторится, это был тяжелый урок для экономики».
