Высший хозсуд перенес принятие решения об уставе ЗАО «Киевстар» на неопределенный срок
В конце прошлой недели, 9 декабря, Высший хозяйственный суд Украины рассмотрел кассационную жалобу компании «Сторм». Предмет жалобы — решение Киевского апелляционного суда по иску к закрытому акционерному обществу «Киевстар» относительно устава и перемен в совете директоров. Ответчик — компания Telenor — считает, что истец вынуждает ее продать свою долю в мобильном операторе.
Один из акционеров ЗАО «Киевстар» компания «Сторм», которая владеет 43,5% акций (100% компании «Сторм» принадлежит Altimo, ранее известной как «Альфа Телеком».— Авт.), не оставляет попыток изменить устав акционерного общества. Она заваливает исками суды всех уровней и обвиняет второго акционера — норвежскую компанию Telenor (56,5% акций «Киевстара») в самоуправстве.
В октябре «Сторм» подавал два иска в Киевский хозсуд. Первый — против «Киевстара» и «Теленор Мобайл Комюникейшнз» о признании недействительными некоторых пунктов устава ЗАО по выборам правления и президента компании. «Мы считаем, что некоторые уставные документы ЗАО не соответствуют законодательству Украины»,— твердят представители Altimo. Во втором иске против «Киевстара» и «Теленор Консалт» (еще одного подразделения Telenor) истец требовал лишить трех представителей Telenor’a полномочий в правлении «Киевстара». 12 октября хозсуд оба иска отклонил.
«Сторм» подал апелляцию в Киевский апелляционный суд, но ввиду отсутствия юрисдикции для рассмотрения исков против правления «Киевстара», тот апелляцию отклонил.
Тогда «Сторм» подал очередной иск — уже в Чугуевский райсуд Харьковской области, который по знакомому уже сценарию 7 декабря запретил проводить собрания совета директоров «Киевстара». Уточнить дату подачи иска и увидеть сам документ не удалось даже ответчику, которого просто проинформировали о постановлении суда в Чугуеве. «Мы, конечно, будем подавать апелляцию, но документов пока не получили и не знаем сути иска и почему суд принял свое решение»,— рассказал глава совета директоров «Киевстара» Торстейн Моланд. Он убежден, что Altimo добивается от Telenor’a продажи его доли в компании, однако Telenor на это «никогда не пойдет». По словам г-на Моланда, в среду Telenor направил письмо председателю Верховного суда Василию Маляренко с просьбой обратить внимание, что «суды используются как инструмент для исполнения незаконных действий».
После этого неугомонная компания «Сторм» подала кассацию в Высший хозсуд для отмены решений по предыдущим искам. Заседание по рассмотрению жалобы состоялось в пятницу, 9 декабря. Как «ЭИ» сообщили в «Киевстаре», судья отложил решение по делу на неопределенный срок — до рассмотрения заявлений и ходатайств Telenor’a и «Киевстара».
«На каждой стадии суды твердо отклоняли попытки «Сторма» подорвать основы управления «Киевстара» и его отношения с Telenor’ом. Мы выдвинули убедительные аргументы и не видим причин, чтобы Высший хозсуд не согласился с ними», — отметил пресс-атташе Telenor’a Даг Мельгаард.
По мнению опрошенных «ЭИ» экспертов, конфликт обострился после покупки в ноябре 100% акций ЗАО «Украинские радиосистемы» (ТМ WellCOM и «Моби») за $ 231,3 млн. российским «Вымпелкомом» (Telenor владеет 26,6% акций россиян, «Альфа-групп» — 32,9%). Telenor по-прежнему не желает конкуренции между двумя своими активами, и тем более не собирается продавать свои акции «Киевстара». Кстати, эксперты согласны с норвежцами в том, что экс-«Альфа» преследует именно эту цель.
«Киевстар», как и прежде, заверяет, что на работу компании «разборки» акционеров не влияют и «надеется, что акционеры придут к соглашению по спорным вопросам относительно устава», цитируем начальника сектора по связям со СМИ компании Виктора Гоцуленко.
Акционеры не дают прогнозов на развитие ситуации. Но Telenor надеется, что Высший хозсуд поддержит решения судов низшего уровня.
