В стране снова Майдан и два генпрокурора
В пятницу Шевченковский районный суд удовлетворил иск экс-генпрокурора, признав указ Президента о увольнении незаконным, и обязал восстановить Святослава Пискуна на работе с 15 октября 2005 г. Представители ответчика — министр юстиции Сергей Головатый и «юридический» советник главы государства Николай Полуденный — рекомендуют г-ну Пискуну не торопиться с возвращением: решение суда в ближайшее время будет обжаловано в высших инстанциях.
Второй раз на протяжении одного года Святослав Пискун через суд добивается отмены президентских указов об увольнении с должности генпрокурора. В ноябре прошлого года суд отменил указ Леонида Кучмы, ныне сию чашу испил Виктор Ющенко. После семичасового судебного заседания судья Игорь Мороз зачитал решение: «Согласно статье 160 Кодекса административного судопроизводства Украины, иск Пискуна Святослава Михайловича удовлетворить».
За полчаса до этого Святослав Михайлович рассказывал корреспонденту «ЭИ», что очень устал и в Генпрокуратуру возвращаться не хочет. «Но дело в моих принципах и обостренном чувстве справедливости. Из-за них я и хочу обжаловать незаконный указ Президента»,— вещал г-н Пискун.
Пока советник Президента по юрвопросам Николай Полуденный приходил в себя, министр юстиции Сергей Головатый обвинил судей в сговоре. «Я знал из надежных источников, что на высшем судейском уровне г-ну Пискуну обещали решение в его пользу. Это просто судейский сговор!» — возмущался он.
«Мы обязательно обжалуем это решение. Мало того, что суд отклонил наше ходатайство о закрытии дела — он создал опасный судебный прецедент. Теперь ведь и Юлия Тимошенко может подать иск и восстановиться в должности премьера. Своим решением суд втягивает страну в правовую неразбериху!» — уверен министр.
Усугубляет ситуацию требование немедленного восстановления г-на Пискуна в должности. Согласно законодательству, решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению. По мнению судьи Высшего административного суда (ВАС), пожелавшего остаться неназванным, это означает, что в ближайшее время Президент должен издать указ, которым уволит генпрокурора Александра Медведько и назначит г-на Пискуна. По мнению судьи, если Президент не исполнит решение суда, теоретически его ожидает штраф, а дело о восстановлении г-на Пискуна на работе в скором времени поступит на кассацию в ВАС.
С ответом на вопрос «ЭИ» о том, что же сторона ответчика будет делать с немедленным восстановлением г-на Пискуна в должности, г-н Полуденный нашелся в считанные секунды. «Поскольку это не трудовой спор, пункт о немедленном выполнении решения в ближайшее время выполняться не будет»,— заявил он.
По мнению зампреда правового комитета ВР Николая Катеринчука, если апелляция будет отклонена и решение вступит в силу, «кого-то нужно попросить написать заявление об уходе по собственному желанию». Иначе в стране будет два генпрокурора.
Хотя после решения суда г-н Пискун и заявил, что считает себя генпрокурором, до подписания указа Президента он таковым не является. Виктор Ющенко, похоже, не будет спешить с таким указом. «Я думаю, что до этого не дойдет»,— сказал «ЭИ» г-н Полуденный. «Мы проиграли битву, но обязательно выиграем войну»,— бодрился г-н Головатый.
А вот г-на Пискуна решение суда заставило поверить в перспективы построения правового государства в Украине. «Я знал, что в этой стране демократия — это не пустое слово. И закон у нас — один для всех»,— рассказывал он.
