Производители водки требуют отмены монополии на спирт
Вчера, 14 ноября, глава наблюдательного совета компании «Союз-Виктан» Андрей Охлопков подбросил новую идею реорганизации спиртового и ликероводочного рынков. Он считает, что госмонополию на спирт убирать не обязательно, а стоит лишь расширить понятие «производство водки», чтобы водочники смогли производить сырье для собственных нужд, приватизировав при этом часть спиртзаводов. Президент компании Nemiroff Яков Грибов более радикален. Он уверен, что на компромисс идти не следует — нужно отменить монополию государства на производство и реализацию. И разрешить приватизацию спиртпредприятий. В «Укрспирте» традиционно молчат.
Еще месяц-полтора назад производители ликероводочных изделий, руководители профильных ассоциаций кричали о необходимости отмены государственной монополии на производство и реализацию спирта. Более того, грозились подать в парламент соответствующие законопроекты и активно лоббировать их принятие. Напомним, скандал со спиртом возник из-за неких писем, разосланных руководством концерна «Укрспирт» на все спиртзаводы страны, в которых предлагалось повысить отпускные цены на сырье на 18-50% (см. «ЭИ» № 240, 242, 245).
Председатель наблюдательного совета компании «Союз-Виктан» Андрей Охлопков придумал свой вариант «спокойной» работы водочников. Он считает, что лицензии на производство ликероводочных изделий нужно выдавать только тем предприятиям, которые могут обеспечить полный цикл производства, т.е. «производство спирта — производство водки» (при этом водочники смогут использовать спирт только для своих нужд. — Авт.). Дескать, понятие производства водки и ликероводочных изделий из спирта должно расшириться до процесса производства готовой продукции из сырья, включая все промежуточные технологические процессы.
Кроме того, по мнению главного союз-виктановца, нужно приватизировать часть спиртзаводов, в первую очередь те, которые ныне уже активно работают с производителями ЛВИ. Приватизация части спиртзаводов, утверждает г-н Охлопков, не разрушит госмонополию на производство и реализацию спирта.
Главный коллега Андрея Охлопкова, президент УВК Nemiroff Яков Грибов более категоричен в данном вопросе. «То, о чем говорит Андрей Охлопков, это компромисс. Как мне кажется, он пытается смягчить для государства сам факт расставания с монополией», — прокомментировал г-н Грибов. По его словам, на такой вариант развития сюжета на спиртовом рынке водочники идут не от хорошей жизни. «Я считаю, что смягчать ничего не нужно. Необходимо прямо признать: поскольку государство не является эффективным собственником — это доказывает финансовое положение спиртзаводов, техническое состояние предприятий отрасли, наличие на рынке спирта в виде сырья для производства «теневого» алкоголя и т.д. — и аргументов в поддержку госмонополии у него более нет, ее нужно отменить», — заявил руководитель Nemiroff.
Он настаивает на том, что у государства есть проблемы со спиртовой отраслью. По его словам, рассказывать сказки о том, что сейчас придет «эффективный управленец в лице очередного Сухомлына» и наведет там порядок, бесполезно. «Здесь нужно говорить о приватизации, об отмене монополии на производство и оборот спирта. Я вынужден говорить о приватизации только потому, что мы зависим от неэффективного поставщика сырья, непредсказуемого и опасного. Нам в текущем году это уже продемонстрировали. Вот почему производители готовы идти на компромисс, хотя ситуация, с точки зрения профессионалов, настолько очевидна, что его попросту не требуется. Лично я в этом вопросе бескомпромиссен», — настаивает Яков Грибов. Государство, по его убеждению, должно понять, что все доходы от алкогольной отрасли оно должно и может получать только в виде акциза. «И перестать ставить в графу доходов различные лицензии, бланки, доходы от производства и прочие плохо контролируемые и неэффективные источники. Самый эффективный, понятный и прозрачный источник пополнения бюджета — ставка акцизного сбора. А производством пусть займутся специалисты», — резюмировал г-н Грибов.
Владелец ТМ «Хортиця» Евгений Черняк объединил мнение г-на Охлопкова и г-на Грибова. Он уверен, что монополия государства на производство спирта должна быть отменена. Потому что «там, где есть монополия — есть коррупция, и как следствие — ухудшается качество продукта», отметил он. «Мы считаем, что крупнейшие украинские предприятия должны получить возможность производить спирт для себя, чтобы обеспечивать хорошее качество продукции для потребителей», — заявил г-н Черняк.
Поговорить с руководством концерна «Укрспирт» корреспонденту «ЭИ» так и не удалось. Секретарь тамошнего главы Александра Сухомлына сообщила, что у босса постоянные совещания.
