«Алеф-Виналь» и «Логос» заключили мировую по спорной «Тамянке»
Сегодня в Киевском хозяйственном суде должно было состояться рассмотрение дела по иску Первого национального винодельческого холдинга (входящего в корпорацию «Логос») к холдингу «Алеф-Виналь» о повторе ряда элементов на промобразце этикеток вин ТМ «Тамянка». Суда, скорее всего, не будет: по информации «ЭИ», 15 октября стороны конфликта достигли окончательной договоренности о снятии взаимных претензий. Условия мирового соглашения стороны не разглашают.
Исполнительный директор ПНВХ Андрей Салацкий утверждает, что желание сторон договориться мирным путем было взаимным: «Это было обоюдное желание собственников наладить добрососедские отношения». О взаимных судебных претензиях г-н Салацкий предпочел не вспоминать: «Процесс (примирения. – Ред.) начался с августа, однако был осложнен некоторыми спорными юридическими моментами, не зависящими от компаний». В пресс-службе ПНВХ сообщили, что до конца октября холдинг планирует «закрыть судебные разбирательства» и официально снять претензии к конкурентам. В «Алеф-Винале» от официальных комментариев отказались, тем не менее, подтвердив, что «основной конфликт исчерпан». Напомним, что слухи о достижении взаимной договоренности между производителями вина появились еще в сентябре (см. «ЭИ» №234). Любопытно, что тогда об этом рассказывали как раз представители «Алеф-Виналя» (а представители ПНВХ и «Логоса», напротив, отрицали факт переговоров. – Ред.).
Кульминацией в развитии конфликта стало открытие
13 октября (см. «ЭИ» №251) исполнительного производства Днепропетровским горуправлением юстиции по определению Киевского хозяйственного суда «о запрете распространения и производства» вин под торговыми марками «Золотая Тамянка» (сорта «Тамянка классическая» и «Тамянка мускатная») Украинского научно-исследовательского института плодово-ягодного производства, входящего в корпорацию «Логос» (видимо, это и заставило «Логос» пойти на заключение окончательной «мировой». – Авт.). Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что судебные претензии виноделов были взаимными – до этого, 19 августа, Хозяйственный суд Днепропетровской области запретил «Алеф-Виналю» продавать вино под ТМ «Тамянка».
Юристы и опрошенные «ЭИ» виноделы утверждают, что ТМ «Тамянка» не может быть закреплена за одним производителем. «Тамянка – это сорт болгарского винограда, не подлежащий регистрации. Монополизировать его никто не может, и спорить из-за этого глупо»,– заверил один из экспертов.
Конкретных положений мирового соглашения ни одна из сторон конфликта не сообщает. При этом и в «Алеф-Винале», и в ПНВХ обещают «предоставить информацию позже», из чего можно сделать вывод, что «условия мира» до сих пор обсуждаются юристами обеих сторон. Единственное, что удалось узнать «ЭИ» (в пресс-службе «Логоса». – Ред.), – это возможное появление у «Логоса» новой торговой марки, которая станет преемником нынешних «Тамянок» (по неофициальной информации, цена вин и рецептура не изменятся, изменения затронут лишь оформление этикеток. – Авт.).
Торговые сети оценивают мировое соглашение положительно. К примеру, директор Национальной ассоциации развития торговли и сервиса Андрей Близнюк заявил «ЭИ» следующее: «Наконец-то предприятия будут работать в нормальном режиме. На самом деле просто личные эмоции начинали мешать бизнесу, а розница, находясь в подвешенном состоянии (можно продавать или нет), просто могла потерять интерес к продукту».
Президент ассоциации «Союз оптовых производителей алкоголя и табака» Вячеслав Сокерчак тоже советовал конфликтующим сторонам договориться. По его словам, если бы одной из сторон запретили производить то или иное вино, ей пришлось бы «с нуля» заниматься раскруткой новой ТМ. Что может повлечь траты «от $10 тыс. и до бесконечности». По его словам, с одной стороны, появление подобных конфликтов между производителями разной продукции свидетельствует о активном росте рынка, с другой – никак не решает проблем с использованием чужих раскрученных брендов. По мнению г-на Сокерчака, такие споры были, есть и будут. «Такие конфликты длятся годами, обе стороны несут убытки, а толку никакого. Все спорные вопросы об этикетках и т.п. нужно решать мирно, без суда: садиться и договариваться».
Эксперты сошлись в едином мнении, что решение спора мирным путем – это хорошо. «Я рад, что «Алеф-Виналь» и ПНВХ помирились,– заявил «ЭИ» один из виноделов.– Но думаю, что теперь другим производителям, желающим выпускать вино «Тамянка», может прийтись несладко. Так как «помирившиеся» ПНВХ с «Логосом» и «Алеф-Виналь», имеющие опыт в «разборках» за ТМ и авторитет на рынке, могут взяться за них, что повлечет за собой новые затяжные конфликты». Впрочем, в обоих холдингах это подозрение комментировать не стали.
По данным ПНВХ, название «Тамянка» используют девять украинских винодельческих компаний. Крупнейшими среди них являются ЗАО «Алеф-Виналь» (4,8 млн. бутылок выпущено в 2004 г.) и Первый национальный винодельческий холдинг (600 тыс. бутылок реализовано с начала 2005 г.). По оценкам специалистов, суммарный объем продаж «Тамянки» в Украине составляет около $20 млн. (чуть больше 6% всего украинского рынка вина).
