Архистрашное заседание

no image

Валерий Пустовойтенко и Василий Присяжнюк устроили публичную порку проектам экс-главного архитектора Киева

Вчера Комитет ВР по вопросам строительства, транспорта, ЖКХ и связи при поддержке чиновников из КГГА и Госкомстроительства «в пух и прах» разгромил несколько проектов экс-архитектора Киева Сергея Бабушкина, попутно обвинив в «нечистых помыслах» депутатов Киевсовета. Что делать с проблемными стройками, комитетчики не придумали, зато подсчитали, что на «устранение недостатков» из бюджета нужно выделить 500 млн. грн.




Главной темой «шоу», устроенного для журналистов на природе, стала стройка по ул. Грушевского, 9-а (на краю столичного Мариинского парка. — Ред.). Строители проектировали 15 этажей, а построили 22, что и вызвало возмущение собравшихся. Глава Комитета ВР по вопросам строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и связи Валерий Пустовойтенко поинтересовался у автора проекта Сергея Бабушкина, почему построили лишние семь этажей, и что теперь с ними делать. На что г-н Бабушкин ответил, мол, «фундамент здания построен с запасом и выдержит лишние этажи», и начал демонстрировать фотографии из разных мест Киева с видом на дом, доказывая, что он (дом, а не архитектор. — Ред.) пейзаж не портит. «Да и вообще, скоро на этом склоне появится достаточно много таких высоток, потому что с точки зрения безопасности строить здесь можно, а с практической — даже нужно», — бодро заявил г-н Бабушкин.



Кто-то из толпы депутатов и чиновников в сердцах выкрикнул, что дом надо взорвать или развалить, да и «наказать Бабушкина нужно разочек, чтобы потом не повадно было». Несмотря на праведный гнев, выяснить у чиновников, кто является заказчиком строительства, «ЭИ» не удалось. Зато г-н Бабушкин настаивал, что разрешения на достройку этажей у них имеются.



Точку в споре поставил замглавы КГГА Василий Присяжнюк, сообщив, что судьбу дома будет решать суд (когда состоится суд, и кто на кого подал иск, чиновники опять же сказать не смогли. — Авт.). Зато г-н Присяжнюк признался, что сейчас некоторые строительные компании уже подали иски к столичным властям, оспаривая решения о запрете землеотвода. По его словам, более 100 строек из 1,5 тыс., ведущихся в Киеве, стоит потому, что проблемы с землеотводом всплывают только после начала строительства: «Многие депутаты КГГА лоббируют свои интересы, принимая решения о землеотводе, а потом вокруг участков под застройку возникает куча проблем». По его словам, нужно вообще запретить чиновникам «осуществлять творческую деятельность» в городах, в которых они работают, а контроль за землеотводом должен осуществлять Госкомзем. «Посмотрите на эту уродину возле Дворца спорта, кто автор проекта — Бабушкин, посмотрите на громину в Мариинском парке — снова Бабушкин. Пусть в Париже высотки строит!» — возмущался г-н Присяжнюк. Правда, обвинения прозвучали в пустоту: Сергей Алексеевич к этому времени успел скромно покинуть мероприятие.



После «показательных» выступлений на лоне природы расширенное заседание продолжилось под крышей комитета ВР. Представитель Госкомзема пожаловался, что Киеврада вообще «с ними не консультируется», принимая решения по землеотводу. На что ему возразил председатель Киевглавэкспертизы Анатолий Карминский, что под всеми документами на выделение земли, которые его комитет отслеживает и проверяет, всегда стоят подписи и разрешения Госкомзема. А первый замглавы Госкомитета по строительству и архитектуре Анатолий Беркулин заверил, что все проблемы — из-за несовершенного законодательства, но для его усовершенствования и контроля за ведением строек государство вместо имеющихся 7 млн. грн. должно выделить минимум 500 млн. грн. на расширение штата и повышение зарплат: «Нужно внести изменения в Законы «О планировании застройки территории» и «Об архитектурной деятельности», подготовить проект закона «Об архитектурно-строительном контроле», но для этого нужны деньги и люди, которых нет» (см. также стр. 3). Г-н Беркулин пообещал, что в ноябре все перечисленные проекты будут переданы на рассмотрение ВР.


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Видео
Все статьи