АУБ обвиняет власть в «силовом» перераспределении клиентов банков. Сами банкиры считают, что это чистой воды спекуляция
14 сентября Ассоциация украинских банков распространила гневное заявление о том, что власть административными методами заставляет чуть ли не целые отрасли переходить на обслуживание из одних банков в другие (см. «ЭИ» №231). Заявление Ассоциации состоит из гневного порицания подобных чиновничьих действий: «незаконно, нерыночно, неэтично». АУБ категорически отказывается приводить конкретные факты, названия и имена. Опрошенные «ЭИ» банкиры даже предположить не смогли, кого имела в виду АУБ. По их словам, речь может идти лишь о единичных, а не о массовых явлениях.
АУБ заявляет, что в последние восемь месяцев «участились случаи, когда путем административных решений или давления осуществлялось перераспределение клиентов банков. Это, в частности, касается предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической, железнодорожной и других отраслей». При этом, как утверждает АУБ, «в большинстве таких случаев смена банка клиентами проводилась путем административного давления, прямого вмешательства бюрократии, должностных лиц министерств и ведомств». Представители АУБ категорически отказались подтвердить заявление конкретными фактами.
«ЭИ» опросили более десятка руководителей крупных и средних банков. Все они заверили, что у них никто вроде бы не отбивает клиентов силовыми методами. По словам представителя крупного банка, пожелавшего остаться неназванным, отток корпоративных клиентов в его банке происходит. Но вызван он, скорее всего, разговорами о продаже банка. По словам источника из другого банка, также пожелавшего остаться неназванным, недавно были случаи перехода клиентов в «провластный» Укрэксимбанк. Но источник сомневается, что дело в «силовом» решении вопроса: «Связано это не с административным давлением, а с дешевизной ресурсов Укрэксимбанка, который кредитует юрлиц под 10-11% в гривне (как правило, одним из «неофициальных» условий выдачи кредита является частичный перевод финансовых потоков предприятия-заемщика. – Авт.).
Отвечая на вопрос о том, известны ли им факты увода клиентов из других банков, банкиры вспомнили лишь случаи с «Укрзалізницею» и «Нефтегазом Украины», несколько месяцев назад широко освещенные в прессе (напомним, что счета некоторых структур «Укрзалізниці» и «Нефтегаза» были переведены в Укрэксимбанк из Экспресс-банка и Проминвестбанка соответственно. — Авт.). Но если бы АУБ имела в виду эти общеизвестные скандалы, то вряд ли она так «шифровала» бы свое послание. По словам еще одного банкира, «насильное» привлечение клиентов в банки практикуют городские администрации: «Я знаю, что такие случаи были. Но фигурируют там органы местного самоуправления и небольшие конторы, а не компании, за которые можно было бы побороться на уровне министерского лобби. И происходит это давно, а не в последние восемь месяцев».
Зампредправления УкрСиббанка Тарас Кириченко считает, что вряд ли речь идет о массовом явлении: «Конечно, до нас доходят слухи о том, что центральные органы власти дают подопечным структурам указание обслуживаться в тех или иных банках. Но, честно говоря, мы этим слухам не верим. Никакие конкретные факты не приводятся. От нас никто в последнее время не ушел, и никого к нам насильно не привели. Если на рынке такие случаи и есть, то они не носят массового характера. К тому же, думаю, речь идет о рыночной, а не об административной борьбе. Кто-то предлагает более приемлемые условия и переманивает к себе компанию. Обиженному банку, из которого «валят» клиенты, ничего не остается, как списать все на действия власти».
«ЭИ» попросили прокомментировать ситуацию в министерствах, которые теоретически попадают под обвинения АУБ. Нам ответили, что комментировать нечего, поскольку Ассоциация не привела никаких фактов.
Конечно, можно допустить, что представители власти, воспользовавшись случаем, подбросили клиентуру связанным с ними банкам. Или что они попытались лишить финансовых потоков банки, подконтрольные оппозиции. Это выглядит вполне логично. Но в последние полгода что-то не наблюдается ошеломляющего роста показателей тех банков, которые связывают с «партией власти» (МКБ, Укрэксимбанк, «Мрія»). Поэтому можно согласиться с банкирами, что, скорее всего, речь идет максимум о нескольких отдельных случаях. Зачем же АУБ так нагнетает ситуацию? Чтобы еще раз сказать, какая плохая у нас власть? Нежелание АУБ хотя бы намекнуть или сообщить что-то неофициально делает ее заявление бесполезным и чисто «политическим».
