«Амальгама Люкс» проиграла дело по своему иску к «Проктер энд Гембл» о незаконном использовании ТЗ «Энергия Океана»
В середине июля Хозяйственный суд Николаевской области вынес решение по иску ООО «Амальгама Люкс» к ООО «Проктер энд Гембл Украина» о прекращении нарушений прав собственника на знак для товаров и услуг «Энергия Океана». В соответствии с вынесенным решением в иске ООО «Амальгама Люкс» отказано полностью. Руководитель николаевского ОАО НППК «Алые паруса», которые по заказу ООО «Амальгама Люкс» производят продукцию под оспариваемой маркой, называет это решение «судебным беспределом в отношении украинского производителя». «Алые паруса» собираются подавать апелляцию.
Истец требовал прекратить использование словесного обозначения «Энергия Океана» на этикетке шампуня от перхоти производства ООО «Проктер энд Гембл Украина». В ходе судебного заседания юристы ООО «Амальгама Люкс» просили назначить судебную экспертизу объектов права интеллектуальной собственности — товарных знаков «Энергия Океана» и «Head&Shoulders Энергия Океана». «Проктер энд Гембл Украина», по словам председателя правления ОАО НПКК «Алые Паруса» Олега Ярмощука, настойчиво возражало против этого.
Но судья в своем решении от 15 июля указала: «Суд пришел к выводу, что данная просьба судом не принимается, т.к. в соответствии со ст. 1 Закона Украины «О судебной экспертизе», судебная экспертиза — это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, которое рассматривается в судебном слушании. Вопросы, которые истец требовал поставить перед судебным экспертом, не касаются обстоятельств данного дела…».
Эта формулировка очень обидела истцов. Г-н Ярмощук считает, что суд проигнорировал вопросы, ответы на которые они хотели получить. Напомним, основной претензией истцов было то, что у «Проктер энд Гембл» есть права на ТЗ Head and Shoulders Ocean Energy, но на этикетках шампуней от перхоти они до недавних пор печатали «Энергия океана» на русском языке, что, по мнению «Амальгамы Люкс», было явным нарушением прав на их интеллектуальную собственность — ТЗ «Энергия океана» (подробности в «ЭИ» № 194).
Олег Ярмощук уверен, что «если компания зарегистрировала торговый знак Head and Shoulders Ocean Energy, то именно такая надпись должна быть на этикетке выпускаемой продукции. Если этикетка содержит надпись на русском языке «Энергия Океана» — это совсем другое словосочетание и другой товарный знак, на который должно быть оформлено соответствующее свидетельство». Однако специалист по интеллектуальной собственности Александр Бевзюк, когда комментировал «ЭИ» эту ситуацию, заверил, что у «Проктер энд Гембл» есть шанс выиграть это дело именно потому, что они зарегистрировали только один вариант ТЗ «Ocean energy», тогда как николаевцы подали одну заявку на написание этой фразы на трех языках.
Суд принял сторону «Проктер энд Гембл», по поводу чего оппоненты разразились жалостливым письмом в адрес редакции «ЭИ». «Судья, видимо, является экспертом в этой специальной отрасли (интеллектуальной собственности. — Авт.), — значится в этом послании. — Лично сравнивая товарный знак истца и ответчика, судья делает вывод, что товарные знаки «Энергия Океана» и «Head&Shoulders Энергия Океана» в части словосочетания «Энергия Океана» отличаются. Это пример того, как на белое говорят черное и наоборот. «Амальгама Люкс» настаивает на том, что «Проктер энд Гембл Украина» незаконно использует обозначение «Энергия Океана» на своей этикетке, а суд говорит: «Энергия Океана» и Head&Shoulders Ocean Energy — это разные ТЗ, и поэтому суд отказывает в иске ООО «Амальгама Люкс». Так это истец и не оспаривает, он говорит, что на этикетке шампуня компании ООО «Проктер энд Гембл Украина» нельзя наносить название «Энергия Океана». Это просто полный беспредел либо вопиющая некомпетентность судьи. В соответствии со своим свидетельством ответчик должен был написать на этикетке шампуня Ocean Energy. Хотя и это спорно, т.к. ООО «Амальгама Люкс» запатентовала три словосочетания: «Энергия океана; Енергія океану; Ocean Energy». Чтобы как-то выйти из этой ситуации, ответчик добавил Ocean Energy к словосочетанию Head&Shoulders и таким образом запатентовал это словосочетание».
Естественно, «ЭИ» обратились за комментариями и ко второй стороне спора. Ждали мы этих комментариев два дня, поэтому их краткость (приводим практически без изменений) несколько удивляет. «Суд пришел к заключению, что вышеназванные обозначения отличаются, — цитирует решение суда менеджер по связям с общественностью компании «Проктер энд Гембл» Виталий Прокопенко. — Кроме того, первичное значение для потребителя имеют слова Head&Shoulders, которые несут основную смысловую нагрузку и отличают какую-либо другую продукцию от продукции Procter & Gamble. Суд также считает, что «ООО «Проктер энд Гембл Украина» на законных основаниях использует товарный знак Head&Shoulders Ocean Energy, так как данный товарный знак охраняется свидетельством. Мы полностью разделяем решение суда и его аргументацию». Николаевцы же уверены, что именно из-за понимания своей неправоты во всех телевизионных роликах рекламной кампании шампуней от перхоти «Проктер энд Гембл» убрала на лицевой этикетке шампуня названия «Энергия Океана», «Цитрусовая свежесть» и др.
«Я могу в полной мере назвать данное решение заказным, — заявляет Олег Ярмощук. — Результатом такого решения суда будет закрытие ОАО НПКК «Алые Паруса», поскольку понесенные расходы приведут к закрытию предприятия, и 120 человек будут выброшены на улицу».
ОАО НПКК «Алые Паруса» как партнер ООО «Амальгама Люкс» намерены подать апелляцию в Хозяйственный суд Одессы.
ООО «Амальгама Люкс» (Николаев) — украинская компания с годовым оборотом $4 млн. Разработанную компанией косметическую серию под названием «Энергия Океана» производит по ее заказу ОАО НПКК «Алые паруса» (Николаев).
«Проктер энд Гембл» — транснациональная компания по производству средств гигиены с годовым оборотом более $60 млрд.
