Украинские власти усомнились в законности схем, по которым был урегулирован долг «Нефтегаза» перед «Газпромом»
Позавчера министр юстиции Роман Зварыч заявил о том, что подписанные в августе 2004 г. контракты, которыми был утвержден механизм погашения долга в $1,63 млрд. НАК «Нефтегаз Украины» перед ОАО «Газпром», незаконны. Министр утверждает, что они не соответствуют подписанному тремя годами ранее межправительственному соглашению по урегулированию данной проблемы и обещает, в случае одобрения его выводов Юлией Тимошенко, восстановить справедливость. Эксперты считают, что менять схему не стоит — себе дороже.
«Соглашение предусматривает денежный способ расчетов, а контракты — совсем иное. Там абсолютная противоречивость…», — заявил в среду 20 июля министр. При этом Роман Зварыч сообщил доселе неизвестную деталь — в договорах якобы фигурирует и швейцарская компания RosUkrEnergo. В прошлом году в комментариях как украинских, так и российских властей об этой компании не было сказано ни слова.
Несанкционированный отбор «Нефтегазом Украины» российского газа в конце 90-х годов (и громадный долг) до недавнего времени был одним из самых «узких» мест в отношениях Киева и Кремля. Стороны смогли окончательно определить как сумму долга, так и схему его погашения лишь в октябре 2001 года. Тогда премьер Анатолий Кинах и его российский коллега Михаил Касьянов подписали соглашение о реструктуризации долга НАКа (его сумма была зафиксирована по состоянию на 1 июня 2000 г. в размере $1,43 млрд., хотя ранее россиянами назывались цифры в $2 млрд. и более) сроком на 12 лет по ставке LIBOR+1% c льготным периодом три года. Задолженность погашалась за счет выпуска «Нефтегазом» евробондов с последующей передачей их «Газпрому». Весной 2003 г. «Нефтегаз» разместил на депозитном счете в Bank of New York еврооблигации на сумму долга. Впоследствии российская монополия отказалась от евробондовой схемы, поскольку она грозила ей возникновением существенных (от $150 до $200 млн.) налоговых обязательств перед бюджетом. Через год, в августе 2004 г., была найдена новая схема погашения долга, согласно которой «Газпром» посчитал долг НАКа с дисконтом, «скостив» его на $380 млн., до $1,25 млрд. Долг погашался так: «Газпром» переуступил право его требования Внешэкономбанку России, одновременно выплатив авансом НАКу $1,25 млрд. за услуги по транспортировке природного газа за пять лет, с 2005 по 2009 год. «Нефтегаз» сразу же перечислил эти деньги «Внешэкономбанку». Эту схему Роман Зварыч как раз и считает сомнительной.
«Нефтегаз», по мнению министра, может оплатить долг как посредством евробондов, так и деньгами, использовав средства кредитной линии Deutsche Bank в EUR2 млрд..
Роман Зварыч уверен в своей правоте и готов доказывать ее в европейских судах, если «Газпром» не согласится принять новую схему расчетов. В «Нефтегазе» заявления министра ни в среду, ни вчера не комментировали, сославшись на болезнь главы правления. В пресс-службе «Газпрома» вчера сообщили, что сделка по урегулированию задолженности «Нефтегаза» является абсолютно законной, а компания RosUkrEnergo не имеет никакого к ней отношения. .
Руководитель центра энергетических исследований Константин Бородин, бывший руководитель пресс-центра «Нефтегаза», подтвердил «ЭИ» заявление своих бывших коллег: «В соответствии с постановлением Кабмина №1002 от 6 августа 2004 г. и соглашения между «Нефтегазом» и «Газпромом»… RosUkrEnergo не имеет никакого отношения к погашению задолженности». Не исключено, впрочем, что «Газпром» после подписания договоров задействовал RosUkrEnergo в качестве транзитера объемов газа, которыми НАК обязался погашать выданный ему аванс. Такую версию выдвинула российская «RBCdaily». Источники «ЭИ» не исключают возможности данного варианта. В «Нефтегазе» и «Газпроме» данную информацию не комментируют.
Теоретически в случае оплаты долга «Газпрому» евробондами (в чем эксперты сильно сомневаются) «Нефтегаз» может получить от «Газпрома» на протяжении пяти лет более 19 млрд. кубов газа, который будет поставляться в счет оплаты за транзит. Учитывая, что «Нефтегаз» экспортирует ежегодно около 5 млрд. куб. м газа, несложно посчитать валютную выручку в случае продажи данного газа европейским потребителям. При цене тысячи кубов газа на границе Украины и Словакии в $160 она составит $300 млн. По большому счету Украине выгодно рассчитаться за газовые долги евробондами. Но инициатива украинского правительства может привести к обострению отношений между газовыми компаниями России и Украины. «Нефтегаз», который на днях урегулировал весьма болезненный для нашей страны вопрос о 7,8 млрд. куб. м российского газа в ПХГ Украины, может вновь оказаться на грани «газовой войны» с «Газпромом». Как утверждает Константин Бородин, «это даст возможность России поставить вопрос об увеличении цены газа для Украины».
