Европейский подход

no image

Юрфирма выиграла дело по иску к НТКУ о нарушениях при проведении тендеров для «Евровидения»

31 мая 2005 года Шевченковский суд г. Киева вынес решение, в котором удовлетворил требования вице-президента международной юридической компании «Александров и партнеры» к Национальной телекомпании Украины (НТКУ) и обязал последнюю предоставить для рассмотрения всю информацию о проведенных тендерах на закупку юридического обслуживания «Еровидения-2005». Опираясь на эти документы, юристы-победители надеются доказать, что телекомпания допустила ряд ошибок в организации тендера и его проведении. Если докажут, то, вполне вероятно, за этим иском к НТКУ последует череда других от компаний, «обиженных» во время организации «Евровидения-2005». А таковых найдется немало: помнится, свое недовольство выражали и турфирмы, и дизайнеры, и поставщики звукового и светового оборудования. Так что Национальная телекомпания Украины рискует 10 млн. бюджетных денег, сэкономленных на проведении конкурса, потратить на выплату ущерба возмущенным.




Помимо описанного выше иска, компания «Александров и партнеры» подала еще один, но уже в хозсуд столицы — о признании недействительной закупки Национальной телекомпанией Украины за государственные деньги «юридического сопровождения песенного конкурса «Евровидение-2005». Рассмотрение дела назначено на 6 июня. Напомним, что еще 8 февраля нынешнего года Виктор Ющенко подписал Указ «О неотложных мерах по подготовке и проведению песенного конкурса «Евровидение2005». На Кабинет министров была возложена обязанность обеспечить финансирование расходов на подготовку действа, а Национальной телекомпании во главе с Тарасом Стецькивым было поручено организовать и провести оное.


В перечень расходов по обеспечению и проведению конкурса входило и его юридическое сопровождение. Право на него «получается юридическими компаниями во время специальной тендерной процедуры». Рассчитывая принять участие в такой тендерной процедуре, компания «Александров и партнеры» еще 10 марта обратилась к г-ну Стецькиву с предложением о предоставлении юруслуг во время организации и проведения конкурса. Предложение было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, как утверждают юристы компании, ответа от НТКУ они так и не дождались, хотя 23 марта ими было направлено повторное предложение, отправленное и г-ну Стецькиву, и вице-премьеру по гуманитарным вопросам Николаю Томенко, и министру по евроинтеграции Олегу Рыбачуку, и исполнительному продюсеру конкурса Павлу Грицаку.


Лишь 28 марта «Александров и партнеры» получили письмо-ответ с подписью Тараса Стецькива, в котором указывалось, что «к большому сожалению, договор о предоставлении юридических услуг уже заключен 24 марта с другой юридической компанией (название которой, как утверждают в «Александров и партнеры», до сих пор неизвестно. — Авт.) по результатам тендерной процедуры».


Юристов в этом всем смутило несколько, как они говорят, «нелогичных» фактов «прозрачной» закупки юридических услуг «за государственные деньги и пренебрежение юридическими нормами (касательно юридической компании!)». Например, их удивляет, почему предложение компании не принимало участие в тендерной процедуре, а если всетаки участвовало, то почему представителя «Александров и партнеры» не пригласили на оглашение тендерного предложения. Ведь Постановление КМУ №194 от 12 марта 2005 г., которое утверждает перечень товаров, работ, услуг, которые подлежат закупке за бюджетные деньги для обеспечения проведения песенного конкурса «Евровидение-2005», было опубликовано только 1 апреля 2005 г., и именно с этого времени оно вступило в действие. Получается нестыковка: каким образом можно было успеть 24 марта провести тендерную процедуру, определить победителя и заключить договор о предоставлении юридических услуг, если постановление вышло почти неделей позже?


С подобными вопросами вице-президент компании «Александров и партнеры» Руслана Музычко обращалась к НТКУ еще 5 апреля и адвокатским запросом просила предоставить ей для ознакомления информацию и копии документов по проведению тендерной процедуры и договора о юридическом сопровождении «Евровидения-2005».


Как утверждают в «Александров и партнеры», согласно Закону «Об адвокатуре», г-н Стецькив был обязан предоставить ответ на этот запрос. 11 мая на адрес юрфирмы пришел отказ. «Информация о проведении государственных закупок за бюджетные деньги для нужд «Евровидения-2005» не является официальной информацией, потому она не должна предоставляться в любых случаях, в том числе и на адвокатский запрос»,— пересказала слова президента НТКУ г-жа Музычко.


Теперь НТКУ вынуждена сделать это, но уже по решению Шевченковского районного суда. К сожалению, узнать мнение по этому поводу представителей Национальной телекомпании так и не удалось. У г-на Стецькива никто не брал трубку, а обещанный телефон юриста НТКУ экс-пресс-секретарь «Евровидения-2005» найти так и не смог. Можем сказать только, что на итоговой пресс-конференции по «Евровидению» пару дней назад г-н Грицак настаивал, что «Александров и партнеры» все-таки подали заявку на участие в тендере с опозданием и потому, мол, получили отказ.


Один юрист, к которому корреспондент «ЭИ» обратился как к «стороннему наблюдателю» за разъяснениями, высказался так: «Думаю, что мои коллеги («Александров и партнеры». — Авт.) сделали весьма удачный ход. Таким образом они могут привлечь на свою сторону потенциальных клиентов по подобным спорам. Недовольных тендерами НТКУ, как известно, осталось очень много. И несмотря на исход данного дела и решение Хозяйственного суда Киева, пиарсделан, и весьма шумный».


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Видео
Все статьи