«Расти большой, не будь лапшой»

no image

НКРЭ изменила тарифы на поставку и передачу электроэнергии «Закарпатье-» и «Днепроблэнерго»

Национальная комиссия регулирования электроэнергии по-прежнему идет навстречу заявкам энергокомпаний на пересмотр структуры их тарифов — в основном в сторону увеличения. На очередном заседании вчера, 25 мая, НКРЭ изменила тарифы на поставку и транспортировку электроэнергии ОАО «Закарпатьеоблэнерго» и ОАО «Днепроблэнерго». Основное повышение коснулось расходов на зарплату, сырье и материалы, а также на выплату дивидендов государству.

Глава правления ОАО «Закарпатьеоблэнерго» Василий Ковач отметил, что заявка компании связана с изменением расходов: необходимо повысить среднюю зарплату по облэнерго до 956 грн. в месяц и компенсировать увеличение затрат на сырье и материалы. Мол, растут цены на топливо, металлы, металлоконструкции и железобетон. Кроме того, акционеры облэнерго, точнее, государство в лице Минтопэнерго (75% акций «Закарпатья»), решили пустить на дивиденды 40% прибыли за 2004 год, да еще и стребовать долги по дивидендам за два предыдущих. Как так, возмутились члены НКРЭ: Кабмин-то в мартовском постановлении требовал от АО с госдолей пускать на дивиденды только 30% прибыли. Замначальника управления технической политики НАК «Энергетическая компания Украины» Валерий Пириев не смог пояснить, почему Минтопэнерго заняло столь жесткую позицию только по отношению к «Закарпатью», хотя остальные облэнерго тоже задолжали дивиденды. Он напомнил лишь, что изначально «Закарпатью» гарантировали выделить из госбюджета средства на завершение долгостроя, магистральной линии электропередач Мукачево — Хуст, на охрану которого компания тратит 500 тыс. грн. в год. Однако в марте при внесении изменений в бюджет эту строку просто вычеркнули, напомнил г-н Пириев. В итоге Нацкомиссия решила не идти на поводу у Минтопэнерго и учесть в тарифе дивиденды в размере только 30% прибыли. И обратиться в министерство с предложением передать недострой Мукачево — Хуст на баланс «Укрэнерго»: нельзя от облэнерго и дивидендов требовать, и ожидать, что оно на оставшиеся деньги завершит стройку века, подчеркнул член комиссии Юрий Андрейчук.


НКРЭ одобрила общее увеличение расходов «Закарпатья» на 14,6 млн. грн. (просили 16,52 млн. грн.). В результате тариф на передачу электроэнергии по I классу напряжения остался на уровне 11,28 грн. за МВт-ч, по II классу — увеличился на 18% до 60,6 грн. за МВт-ч (просили на 61,14 грн.), тарифы на поставку увеличены на 16,5% — до 4,01 грн. для I класса и до 20,4 грн. за МВт-ч для II класса. Розничный тариф составил 17,5 коп. за кВт-ч (рост на 0,3%) для I класса и 25,7 коп. за кВт-ч (снижение на 2,2%) для II класса.


Директор по экономике и финансам ОАО «Днепроблэнерго» Дмитрий Котляренко просил включить в тариф расходы на увеличение средней зарплаты в компании до среднемесячной по области, т. е. до 1018 грн. Однако НКРЭ решила, что хватит днепропетровцам и 980 грн. Расходы компании, заложенные в тарифе, выросли на 50 млн. грн., до 415,5 млн. грн. — это с учетом того, что, как сказал г-н Котляренко, рентабельность облэнерго в этих расчетах снижена с 31 до 20%. Тарифы на поставку электроэнергии в «Днепроблэнерго» не изменились: 1,4 грн. за МВт-ч для I группы потребителей и 7,25 грн. для II группы. Тариф на передачу вырос только по II классу напряжения — на 31,2%, до 28,01 грн. за МВт-ч; для I класса он остался на уровне 9,92 грн. за МВт-ч. При этом, как ни парадоксально, розничные тарифы не только не выросли, но даже снизились — для потребителей II класса на 3,7%, до 19,42 коп., для I класса остались на уровне 15,7 коп. за кВт-ч.


Через неделю Нацкомиссия продолжит раздавать новые тарифы. На очереди — «Полтаваоблэнерго».


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Видео
Все статьи