На этой неделе украинская делегация отправилась в Вашингтон, чтобы встретиться с представителями Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ) на их ежегодной конференции, которая проходит с 14-20 октября. В рамках визита они проведут ряд рабочих встреч с финансовыми учреждениями и банковской компанией Clearstream. Повестка дня официального Киева неизменна - договориться о новой программе кредитования для страны.
Новый механизм расширенного фонда должен заменить нынешнее соглашение на 3,9 млрд. долл., срок действия которого истекает в начале января. Впрочем, история с ранее национализированным по настоянию МВФ «ПриватБанком» и судебными процессами в Украине, которые имеют огромный шанс быть разрешенными в пользу его бывших собственников – Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, изрядно может подпортить эти планы.
Размер потенциального нового займа, о котором новое украинское руководство ведет переговоры с МВФ, оценивается в 5-10 млрд. долл. и рассчитан на 3-4 года. По прогнозам НБУ, договоренности по данному поводу могут быть достигнуты до конца текущего года, что позволит уже до января получить первый транш в размере около $2 млрд. Между тем, несмотря на оптимизм чиновников, в последние недели, согласно сообщениям в СМИ, переговоры несколько застопорились из-за опасений по поводу влияния олигарха Игоря Коломойского на правительство президента Владимира Зеленского.
Как известно, одна из основных целей миллиардера – вернуть контроль над «ПриватБанком», крупнейшим кредитором государства, который когда-то принадлежал ему, и его компаньону Геннадию Боголюбову, но был национализирован в 2016 году. Детективное агентство Kroll по итогам финансового аудита подтвердило, что финучреждение стало объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий его собственников, что привело к убыткам минимум в 5,5 млрд. долл.
В свою очередь, президент Владимир Зеленский заявил, что будет защищать интересы страны в вопросе обжалования в судах национализации «ПриватБанка» его бывшими акционерами, однако не намерен непосредственно вмешиваться в судебный процесс. «Честно говоря, я пока в своей жизни ни одному из судей не звонил. По телефону ни с кем из них я не общался, ничего не просил, хотя у меня как у человека очень много вопросов к нашему суду, но я не имею права влиять. Посмотрим на результат. Если результат будет такой, что мне нужно будет защищать страну, я буду защищать наше государство», – сказал он на пресс-марафоне в прошлую пятницу. Зеленский подчеркнул, что вопрос «ПриватБанка» очень беспокоит международных партнеров Украины. «На встречах с ними я всегда говорю: «Так вы хотите, чтобы я как-то влиял на это?» Мне говорят: «Нет, вы как президент лучше не влияйте» — «А что я должен делать?» — «Ну вы как-то так не влияйте, но влияйте». Это очень интересная позиция», — рассказал президент.
Напомним, в сентябре делегация МВФ провела в столице две недели, анализируя экономическую ситуацию в Украине. По итогам визита у ее представителей имелись смешанные оценки относительно успехов нашей страны. Команда высоко оценила макроэкономическую стабильность страны, снижение фискального дефицита и реструктурированную банковскую систему, но выступила с критикой плохого верховенства закона в Украине, слабой деловой среды и низких темпов роста.
Правда, в то время как эксперты МВФ находилась в Украине, в газете Financial Times появилась статья о том, что власть ищет «компромисс» с Коломойским в деле «ПриватБанка». «Я полностью убежден, что сейчас нам нужно сосредоточиться на росте и искать общие решения, а не тратить наши ресурсы на уничтожение друг друга. Поэтому я очень положительно отношусь к любой риторики, направленной на поиск компромисса», – процитировало издание слова премьер-министра Алексея Гончарука. Позже последний отрицал, что сделал подобный комментарий, и сказал, что его слова были вырваны из контекста. Но в глазах общественности ущерб был нанесен.
Как сообщил вчера глава НБУ, на переговорах в Вашингтоне между представителями МВФ и делегацией Украины не стоит вопрос Приватбанка.
“Он (вопрос) вообще не требует решения, ведь в 2016 году национализация была проведена согласно закону и сегодня действующее законодательство не предусматривает возврат банка бывшим акционерам”, − отметил Яков Смолий. По его словам, Национальный банк и Кабмин делают все для того, чтобы “сохранить Приватбанк в том состоянии, в котором он находится сейчас и ждут заседания суда.
Коломойский уже одержал несколько важных побед в Украине. В марте и апреле два суда постановили, что национализация «ПриватБанка» была незаконной. На прошлой неделе юристы, участвующие в ключевом судебном процессе в Украине, сообщили, что судья очень склонен к принятию решения в пользу олигарха. Тем временем, на днях Апелляционный суд Лондона и Уэльса удовлетворил апелляцию «ПриватБанка» на решение Высокого суда Лондона о несоответствии юрисдикции иска госбанка к его бывшим собственникам. Это означает, что всемирный арест на активы Коломойского и Боголюбова продолжится и также начнется full trial (полноценное рассмотрение дела). К слову, дом бывшей главы НБУ Валерии Гонтаревой, которая возглавила решение о национализации «ПриватБанка» в 2016 году, был сожжен в результате явного поджога. Гонтарева сообщила, что олигарх угрожает и преследует ее. Коломойский же отказался комментировать подобные заявления и с шуткой отмахнулся от обвинений.
В то же время, продолжил Лановой, для МВФ важна стабильность нынешней сберегательной системы в Украине и ее нельзя расшатывать. «Похоже, что МВФ боится срыва некоторой финансовой стабильности, которая наступила в Украине в последние несколько месяцев, ведь для Фонда главное – погашение долгов и выплата процентов», – отмечает Лановой. Они смотрят со стороны. Кроме того, продолжил он, существует много вопросов к проекту госбюджета на 2020 год. «Дефицит бюджета большой. Долги остались большими, процентные ставки выросли еще больше. Как можно под 20% платить за ранее предоставленные сегодня размещенные облигации и кредиты? Это ненормально. Никакого кредита не хватит. Это расшатывает лодку, конечно. Снизив процентные ставки до 5% и задолженность резко упадет. В контексте сокращения процентных ставок, это в два раза уменьшило бы общие выплаты Украины», – резюмировал он.
«История с «ПриватБанком» только углубит противоречия на переговорах. В МВФ добиваются, чтобы украинское государство создало предпосылки для приватизации «Привата». В МВФ заинтересованы в том, чтобы «ПриватБанк» был готов к приватизации, но это должна быть «правильная приватизация», и кто-то из владельцев транснациональных корпораций его купит. Потому что «ПриватБанк» это одна из банковских «артерий» Украины», – в свою очередь говорит политический эксперт Руслан Бизяев. Он считает, что в МВФ постараются не допустить, чтобы «ПриватБанк» был возвращен прежним владельцам. «В МВФ одно из требований к Украине – чтобы госбанки были приватизированы, в этот список попадает и некогда национализированный «ПриватБанк». В МВФ сейчас хотят форсировать ситуацию с «ПриватБанком» и выставляют Украине такие условия, чтобы «ПриватБанк» ни в коем случае не вернулся к старым владельцам. Если вернется, то его повторная национализация или приватизация станут невозможными. Пока что «ПриватБанк» приватизировать нереально. Идет внутренний и внешний судебные процессы по «ПриватБанку». Какой из них будет доминирующий – пока сказать тяжело», – резюмировал эксперт.
По его словам, если украинские суды примут решение в их пользу, то появляется огромный шанс, что Международный суд в Лондоне тоже примет такое же решение. Потому что для этого будут все основания в виде решений украинского суда. «Так как Лондонский суд ранее отказался рассматривать дело и сказал, что это не его юрисдикция, то сейчас бывшие акционеры оказались в ситуации, что свой кейс в Украине они закрывают, а международный потенциально находится в подвешенном состоянии. И возможность возобновлений слушаний является постоянным риском, в том числе рейдерских атак на их корпоративный бизнес со стороны политических противников. Поэтому точно так же как они были заинтересованы зимой этого года в том, чтоб Лондонский суд признал, что дело находится вне его юрисдикции. Точно так же они сейчас заинтересованы в том, чтоб данная инстанция признала, что это все же в ее юрисдикции. Сейчас в Украине пришла лояльная к ним власть. И степень агрессивности государства в международных судах будет на порядок меньше. Поэтому сейчас им выгодно, чтобы слушания в международных судах были возобновлены, чтобы, например, через полгода на основании решений украинского суда Лондонский суд закрыл дело и отказал государству в иске. Таким образом, тогда они закроют и международный судебный кейс. И уже ни одно новое правительство в Украине не сможет его инициировать», – добавил он.
Кущ также подчеркнул, что ситуация с «ПриватБанком является основным структурным маяком, который отслеживает МВФ. «МВФ может пойти на компромисс в отношении открытия рынка земли, либерализации коммунальных тарифов, требований по борьбе с коррупцией, но никогда на компромиссный вариант по «ПриватБанку», когда государство и бывшие собственники проводят некий взаимозачет», – сказал он. По словам аналитика, в сентябре этого года правительство Алексея Гончарука уже пыталось обменять максимальную десоциализацию государства на один единственный фактор – «ПриватБанк», но МВФ отказал. «Теперь ситуация складывается весьма критично, потому что деньги МВФ нужны. И рассмотрение дела в Лондонском суде является одним из шансов для правительства скатать своеобразную «куклу» и продать ее МВФ. В каком виде? Правительство скажет: «Смотрите, возобновлено рассмотрения дела в Лондонском суде, мы продолжаем двигаться в том же ключе, что и предыдущая власть. И пока дело будет рассматриваться, выдайте нам хотя бы первый транш». Естественно, это будет полное лицемерие, потому что никакого реального желания доводить дело по «ПриватБанку до логического завершения у нынешней власти нет. Вопрос в том, насколько клюнет МВФ на эту «куклу», поверит ли обещаниям нынешней власти после того как в сентябре увидел полную недееспособность в этом вопросе», – резюмировал эксперт.
Напомним, в октябрьском обзоре World Economic Outlook МВФ улучшил прогноз роста ВВП Украины по итогам 2019 года с 2,7% до 3%. Уровень инфляции в Украине по итогам текущего года составит 8,7%, а в 2020-м снизится до 5,9%. Рост потребительских цен на конец этого года составит 7%, а в конце 2020-го – 5,6%. Согласно прогнозу фонда, в 2024 году реальный ВВП может ускорить свой рост до 3,3%, а инфляция -снизиться до 5%. Дефицит текущего счета в этом году в МВФ ожидают на уровне 2,8%, а в следующем – 3,5%. При этом прогноз по безработице пересмотрен в сторону повышения: в этом году 8,7% (ранее – 8,5%) и 8,2% (ранее – 8,1%) соответственно.