Резкое повышение тарифа на электроэнергию для населения, причем практически без дифференциации по объему и способам потребления, вызвало бурю негодования и актуализировало извечный вопрос о том, что реально происходит за кулисами отечественной энергетики.
Особый цинизм состоит в том, что эта закулисная коррупционная возня происходит на фоне войны и критических разрушений энергосистемы в результате воздушных ударов врага, защититься от которых наша власть не только не смогла, но и особо не пыталась. Есть мнение, что истинный смысл и цели резкого повышения тарифов на электроэнергию для населения заключаются в том, что это дополнительный квази-налог на население, средства от которого пойдут не на декларируемое «восстановление энергетики», а на «распил» на строительстве мифических атомных энергоблоков, на выплату долгов «зеленой энергетике», возникших из-за специально завышенных «зеленых тарифов». А в это время мы может утратить страну…
Несколько замечаний по поводу защиты и нападения
Напомним, что начавшийся в конце марта 2024 года новый этап вражеских ударов по энергосистеме, направленный против маневровых мощностей тепловой и гидроэнергетики, сопровождался масштабными коррупционными скандалами.
Не вдаваясь в подробности, кратко сформулируем основную суть этих скандалов.
Несмотря на уверения ряда должностных лиц о том, что некая физическая защита энергетической инфраструктуры якобы создана, враг сумел в конце марта разрушить значительную часть маневровой генерации. После этого последовали оправдания на тему о том, что физическую защиту, например, в виде бетонных конструкций сделать просто невозможно, но если это так, то зачем было заявлять о ее создании.
Также заговорили о том, что средства на эту несуществующую защиту якобы выделили только на словах, но на самом деле вроде бы денег не дали, а по другой версии – средства якобы были, но их разворовали, как и водится в нашей многострадальной стране. Вскоре разговоры затихли, вопрос спустили на тормозах, и граждане воюющей страны так толком и не узнали, выделялись ли деньги, и были ли они украдены.
Кроме того, звучали пламенные призывы снять с должностей и сурово покарать замешанных в этом скандале чиновников, среди которых есть известные фамилии, в том числе «отставных борцов с коррупцией». Но и этот вопрос спустили на тормозах, и большинство замешанных в скандале персонажей, насколько можно понять, продолжают занимать должности.
Будучи дилетантом, автор не намерен давать советы, как следует обустроить физическую защиту энергетики, равно как высказывать «глубокие мнения» о возможности ее создания вообще. Тем более что «экспертов» у нас хватает с лихвой. Но поделиться некоторыми дилетантскими соображениями на сей счет не запрещено.
Допустим, создать бетонную защиту невозможно, или эти возможности ограничены, но непонятно, почему об этом галдели долго и все кому не лень.
Очевидно, что средств ПВО катастрофически не хватает, но тогда вопрос: почему средства, якобы выделенные на «бетонную защиту» не были потрачены на закупку хотя бы части необходимых вооружений.
Еще одно дилетантское замечание. Если условная «бетонная защита» энергетики невозможна, то почему было хотя бы не попробовать сделать ее воздушной, используя опыт Второй мировой войны, когда для защиты целых городов использовали аэростаты воздушного заграждения. Очевидно, что гитлеровские «хенкели», «юнкерсы» и «дорнье» весьма отличаются от «шахедов» и крылатых, тем более, (аэро)баллистических ракет путинской России. Но ведь можно было попробовать создать над объектами энергетики купола и/или барьеры аэростатного заграждения в несколько слоев, тем более что новые технологии позволили бы сделать это более эффективно, чем в 1940-х годах.
Наконец, известно, что лучшей обороной является нападение. Считается, что новая серия вражеских ударов по энергетике Украины начался после того, как наши дроны стали наносить удары по объектам в России, прежде всего, по нефтеперерабатывающей отрасли. Возникает вопрос: почему удары не наносятся по военной инфраструктуре, которая задействована в ударах по Украине. Имеются в виду, прежде всего, аэродромы, которых не так много, а удар по радиолокационной станции в Оренбургской области говорит о том, что «дотянуться» можно даже до Кольского полуострова, откуда стартуют ракетоносцы Ту-95. То же самое относится к площадкам, с которых враг запускает дроны и которые расположены не очень далеко от границы Украины. Правда, с Черноморским флотом, который также наносил ракетные удары по Украине, «решить вопрос» удалось почти полностью при помощи ракет и морских дронов, и это лишний раз подтверждает, что лучшая оборона – это нападение. Есть еще пусковые установки типа «Искандер», запускающие крылатые и баллистические ракеты из Крыма и близлежащих районов страны-агрессора, охотиться за которыми сложно из-за их мобильности, но Украина вроде бы имеет не самую плохую разведку.
Поэтому удары по вражеской нефтепереработке – это, конечно, правильно, но в рамках защиты энергетики следовало бы направить усилия на атаки военных объектов врага, связанных с воздушными ударами по Украине.
Новое преступление агрессора – уничтожение тепловой и гидроэнергетики
О начавшемся в конце марта новом этапе уничтожения украинской энергетики подробно говорилось в публикации «Агрессор уничтожает энергосистему: станет ли Украина безлюдной санитарной зоной?» поэтому сейчас кратко напомним основные моменты.
Осенью-зимой 2022-2023 годов удары агрессора были направлены, прежде всего, на мощности по межрегиональной транспортировке и распределению электроэнергии, хотя имели место и удары по объектам генерации, преимущественно тепловой. Затем, уже в июне 2023 года имело место совершенно патологическое уничтожение плотины Каховской ГЭС, что привело, кроме прочего, к масштабным экологическим и продовольственным последствиям, о чем шла речь в публикациях «Трагедия на Каховской ГЭС: кто, зачем и каковы последствия?» и «Зерновая сделка «накрылась» Каховской дамбой?».
Враг и сейчас не отказался от уничтожения передающе-распределительных мощностей, включая узловые трансформаторные подстанции.
Но, кроме этого, основное направление своих ударов агрессор сосредоточил на уничтожении так называемых маневренных генерирующих мощностей, то есть гидро- и тепловой генерации.
Кроме того, начались удары по газотранспортной системе, в частности, по инфраструктуре подземных газохранилищ на Западной Украине. Ранее такого не было, и это новая глава преступлений путинского режима.
Возобновившиеся в марте удары по энергообъектам продолжались несколькими волнами в течение апреля-мая. Последний удар пришелся как раз в ночь на 1 июня, когда вступили в действие новые тарифы на электроэнергию для населения.
Утверждается, что после этого удара маневровая тепловая и гидроэнергетика в Украине оказалась почти полностью уничтоженной.
В частности, об этом пишет The Financial Times в нашумевшей публикации «Russia has taken out over half of Ukraine power generation» или «Россия вывела из строя более половины украинской электрогенерации».
Издание отмечает, что до февраля 2022 года производство электроэнергии на Украине составляло около 55 гигаватт, что было одним из крупнейших показателей в Европе. По словам не названных украинских чиновников, сейчас мощность упала ниже 20 ГВт.
1 июня Россия нанесла удар по энергообъектам, причинив значительный ущерб, заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко.
Удары были также направлены на компрессорные станции для подземных газохранилищ, используемых потребителями из ЕС. Хотя эти компрессоры можно легко заменить, атаки усиливают опасения по поводу надежности поставок газа зимой — как внутри Украины использования, так и для поставок в ЕС
Посол ЕС в Киеве Катарина Матернова заявила, что с марта «Россия уничтожила 9,2 ГВт энергогенерации» на Украине.
Издание напоминает, что удары агрессора зимой 2022-2023 годов были направлены электрораспределительную сеть, которую, по словам чиновников и экспертов, можно относительно легко отремонтировать. Сейчас бомбардировки нацелены на тепловые и гидроэлектростанции, которые гораздо сложнее и дороже восстановить.
Анонимный представитель украинского правительства сказал, что к зиме жители страны будут проводить без электричества большую часть дня.
По словам одного из чиновников, только в результате субботнего обстрела было потеряно 1,2 ГВт электроэнергии, а также сильно повреждена инфраструктура подземных газохранилищ на западе Украины.
Анонимный украинский чиновник заявил, что готовиться к жизни в холоде и темноте.
Цель России, похоже, состоит в том, чтобы сделать жизнь украинцев невыносимой, сказал Financial Times секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Литвиненко. Он рассказал о планах создания «децентрализованной энергетической системы», опирающейся на большее количество мини-электростанций, которые будут менее уязвимы для российских атак.
В ответ, Минэнерго Украины обвинило The Financial Times в работе на Россию, заявив, что публикация «имеет признаки информационно-психологической операции (ИПСО), носит манипулятивный характер и продвигает нарративы врага».
Минэнерго подчеркивает, что в статье используются ссылки на анонимные источники, что ставит под сомнение достоверность информации, которая не подтверждена официально, является ненадежной и манипулятивной.
По мнению министерства, анонимное утверждение о том, что надо «готовиться к жизни в холоде и темноте», направлено на распространение страха и паники среди населения.
Минэнерго назвало «откровенной ложью и манипуляцией» приведенное в статье утверждение, что тарифы на электроэнергию для населения в 2 раза, поскольку тариф вырос только на 63%.
В Минэнерго утверждают, что для придания материалу видимости достоверности, в нем смешиваются правдивые и фальшивые данные и содержатся апелляции к эмоциям. Подчеркивается, что в информпространстве Украины увеличилось количество вбросов, связанных с темой энергетики, которые имеют признаки ИПСО и направлены на создание социальной напряженности, запугивание и формирование недоверия к действиям власти в сложный период.
Минэнерго просит не распространять ложные нарративы и дезинформацию, подыгрывая врагу, и не спекулировать на чувствительной теме.
От себя отметим, что с ростом тарифа в 2 раза в The Financial Times действительно «загнули», поскольку он вырос с 2,64 до 4,32 грн/квт-ч, то есть на 63%, это правда, но и это очень много.
В остальном отповедь Минэнерго состоит из штампов крикливой пропаганды о «работе на Москву» и по степени убедительности не отличается от публикации The Financial Times.
Обращает внимание «маниловщина» чиновников о «децентрализованной энергосистеме». Во-первых, за два года дальше разговоров дело не пошло, а во-вторых, такой системы нигде в развитых странах нет, и нечто подобное существует только в Третьем мире, где в жилищах побогаче есть свой генератор, да только «системой» это назвать нельзя, и это отдельная тема, но кратко отметим следующее.
Пару слов «децентрализации энергосистемы»
Модный нынче вопрос «распределенной или децентрализованной» энергосистемы взамен существующей централизованной дебатируют все кому не лень, преимущественно разного рода медийные и коммерческие персонажи, не имеющие хотя бы минимального технического образования, а потому едва ли представляющие, что такое система автоматического регулирования, каковой является и энергосистема, а также не понимающие, какие функции должна выполнять энергосистема для того, чтобы быть таковой.
Автор этих строк слегка коснулся этой темы в указанной апрельской публикации «Агрессор уничтожает энергосистему: станет ли Украина безлюдной санитарной зоной?», и в ответ послышался обличительный «вой на болотах», как в знаменитой книжке сэра Артура Конана Дойля, со стороны разного рода «экспертов».
Не вдаваясь в подробности, отметим, что энергосистема – это система полуавтоматического регулирования, в которой объектом регулирования является баланс потребляемой и генерируемой мощностей, частота в системе, межрегиональные перетоки мощности и так далее. Система является именно полуавтоматической, поскольку допускает обязательную возможность вмешательства диспетчеров.
Насколько удалось понять доморощенных апологетов «децентрализации энергосистемы», они ее представляют как «даёшь генератор в каждый дом, на каждую улицу, в каждый (микро)район» и так далее. Не будем вдаваться в проблему сопряжения этих генераторов с местными распределительными сетями 10/0,4 кВ – допустим, эта проблема как-то решается путем установки генераторов рядом/вместо соответствующих трансформаторных подстанций и подключения к местной сети 0,4 кВ для питания потребителей. Но даже если генераторы соответствующей мощности в несколько мегаватт установить в местах подстанций 35/110 кв, запитав от них местную сеть 10 кВ, то никакой «энергосистемы» из этого не получится, а получится обычное локальное резервное питание для аварийной работы при отсутствии напряжения в основной сети, причем этот локальный сегмент во время работы скорее всего надо отключить от общей сети.
Действительно, это выход из положения для того, чтобы не сидеть без электроэнергии, обеспечив нормальную жизнедеятельность, критическую инфраструктуру и т.д.
Не будем даже вдаваться в подробности о высокой стоимости такой электроэнергии, а также о проблемах снабжения газом таких генераторов, поскольку упор делается именно на газовые мощности по генерации как на некую панацею. При этом никто не считал, достаточно ли имеющихся ресурсов газа, причем с учетом войны, и пропускной способности газовых сетей, чтобы запитать «генератор в каждом (микро)районе», как ратуют апологеты этой идеи. Не говоря уже о том, что в Украине существует значительное число негазифицированных регионов.
Но даже если все это удастся так-сяк обустроить, то все равно это не будет «энергосистемой», потому собранные воедино тысячи таких генераторов не смогут выполнять те функции системы, о которых говорилось выше. Едва ли эти «сотни-тысячи децентрализованных генерирующих мощностей» даже теоретически можно увязать в одну систему, синхронизировать по частоте и по фазе, обустроить регулирование баланса мощностей, частоты в системе, перетоки мощностей и так далее, как минимум, на нынешнем этапе развития, даже если подключить сюда модный нынче «искусственный интеллект». Пока что это вопрос отдаленной перспективы, хотя это интересная научная и инженерно-техническая задача, неожиданно ставшая актуальной именно из-за войны, ибо в противном случае это едва ли нужно, поскольку распределенная генерация едва ли может быть экономичнее и эффективнее централизованной, особенно при питании крупных потребителей, например, промышленных предприятий.
Подключение к сети большого количества солнечных, ветряных и других возобновляемых генераций трудно считать аргументом, поскольку даже в странах, где возобновляемые генерации имеют значительную долю в энергобалансе, основой пока что остается централизованная энергосистема с генерацией на электростанциях. К тому же, известно о неоднократных случаях, когда в Европе и США энергосистемы «падали» при пиковых нагрузках, то есть утрачивали управляемость.
Напоследок отметим, что нигде в мире «распределенно-децентрализованных энергосистем» в масштабах государств и/или крупных регионов не существует, да и задача такая нигде особо не стояла. По крайней мере, таких данных найти не удалось. Локальная рассредоточенная генерация часто используется как резервная и вспомогательная по отношению к централизованной системой, но не более того.
Повторим, все это совершенно не значит, что следует отказаться от распределенной генерации как таковой. Наоборот, она является выходом из нынешнего положения.
Да здравствует украинский киловатт, самый дорогой киловатт в мире!
Обратимся, наконец, к повышению тарифа для населения.
С 1 июня тариф был повышен до 4,32 грн/кВт-ч. Прежний тариф в размере 2,64 грн сохранился для потребителей в домах с электрокотлами, но при условии потребления не больше 2000 кВт-ч в месяц. Потребление свыше этого лимита оплачивается по 4,32 грн.
Новые тарифы будут действовать до 30 апреля 2025 года. То есть не исключено, что менее чем через год их снова повысят. Впрочем, есть информация, что вынашиваются планы о повышении тарифа раньше и намного выше, но пока это слухи.
Аргументируя необходимость повышения цены на электроэнергию для населения, власти заявляли, что нынешний тариф давно не покрывает себестоимости генерации. Ранее публиковались расчеты, согласно которым тариф для населения должен вырасти до 3,2 грн. Но после очередных ударов россиян по объектам украинской энергетики, в результате которых многие из них были уничтожены или сильно повреждены, цифра возросла.
Кроме того, повысить тарифы на электроэнергию до экономически обоснованного уровня и постепенно снять субсидирование из бюджета для генерации Украина обязалась перед МВФ, который продолжает «крутить свою тупую шарманку» даже во время такой войны, когда все разрушено, экономика обвалилась, а миллионы трудоспособных граждан исключены из экономики, поскольку находятся в армии, в эмиграции, в оккупации, и все эти догмы МВФ неадекватны по отношению к реальности. Не говоря уже о том, что понятие «экономической обоснованности» в данной ситуации столь же неадекватно.
Характерно, что установлен единый тариф без разделения по категориям потребителей с соответствующими льготными тарифами, которые устанавливаются обычно, например, для домохозяйств с электроплитами, а также для тех, потребляет менее определенного порога, обычно менее 100 кВт-ч в месяц. Исключение в виде прежнего тарифа (2,64 вместо нынешних 4,32 грн/кВт-ч) сделали только для жилищ с электрокотлами, но с лимитом в 2000 кВт-ч, достаточным для поддержания работы котла на минимальных оборотах. При этом утверждается, что при отоплении дома в 200-250 квадратных метров до комфортной температуры месячное потребление может достигать 3000 кВт-ч, то есть придется либо экономить, либо доплачивать за 1000 кВт-ч, что по новому тарифу составит 4320 грн в месяц.
Все это выливается в немалую сумму даже для владельцев жилья с электроотоплением, а это обычно не самые бедные граждане. Суммы выходят весьма чувствительными даже для небедных, и уже участились случаи, когда владельцы бойлеров и электрокотлов начинают интересоваться, при возможности и наличии, возвратом к централизованной сети отопления и горячего водоснабжения, поскольку это стало дешевле. Но ходят слухи, что власти якобы намерены повысить цены на газ, отопление и горячую воду, даже несмотря на мораторий, и тогда этот вариант вряд ли будет более дешевым.
Насколько увеличатся расходы каждого домохозяйства в связи с повышением тарифа, подсчитать достаточно просто, поскольку, повторим, тариф вырос примерно на 63%.
Очевидно, что рост тарифа «потянет» за собой рост других коммунальных расходов. Ожидается, что расходы на содержание домов возрастут примерно на 20-25%. Вырастут также расходы на уличное освещение для коттеджных городков
Столь же очевидно, что повышение тарифов не избавит от отключений электроэнергии, поскольку последние обусловлены нехваткой мощностей. Еще сильнее вырастут только долги населения.
При этом электроэнергия для населения в Украине стала самой дорогой в Европе. По данным интернет-ресурса Minfin по состоянию на 4 июня стоимость 1 кВт-ч в эквиваленте составляет: в Великобритании – 4,10, в Германии – 3,23, во Франции – 3,52, в Испании 3,85 гривен. В Украине киловатт, повторим, теперь стоит 4,32 грн.
По ряду оценок, новые тарифы с лихвой покрывают стоимость генерации и распределения, и вполне достаточно было бы 3,2 – 3,7 грн на кВт-ч.
Например, Юрий Корольчук отмечает:
«Реальная цена, до которой нужно было повысить, – это 3,2 грн. 2,1 грн – это распределение, доставка электроэнергии, 1,1 грн – производственная себестоимость (зарплата, ремонты, топливо) «Энергоатома». Все, что больше, т.е. 1,1 грн – нужно будет «осваивать», а это 30 млрд грн.
Единая цена – это не рынок. Отсутствуют отдельные тарифы для потребителей с электроплитами и электроотоплением – это вообще не рынок. Но говорят, что к осени должны исправить и сделать отдельные для них тарифы.
Будут ли платить? Будут. Но будет и провал платежей. В настоящее время долги населения за электроэнергию составляют около 20 млрд. грн. До мая 2025 года долги могут превысить 40 млрд. грн.»
В свою очередь глава правления Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко обращает внимание на заявление заместителя министра энергетики Светланы Гринчук о том, что работать, покрывая только себестоимость нельзя, а потому некая «рыночная стоимость киловатта» якобы составляет «более 7,5 грн». Олег Попенко делает из этого вывод, что так общественность готовят к новому скачку тарифа.
От себя отметим, что в нынешней ситуации постановка вопроса о «рыночной стоимости» сама по себе является неадекватной по причине отсутствия рынка как такового.
Некоторые шкурно-коррупционные причины роста тарифов
Исследовать все указанные в подзаголовке причины роста тарифа не будем, да и едва ли это в полном объеме возможно, но о некоторых недавно вскрывшихся фактах сказать следует.
Прежде всего, достоянием общественности стали зарплаты членов правления «Укрэнерго», которые и ранее были не маленькими, но в апреле 2024 года, то есть как раз с началом нынешней серии вражеских ударов, резко подскочили и достигли 2 млн гривен, что вчетверо выше их средней зарплаты за предыдущие месяцы.
В ответе на запрос издания «Обозреватель» в компании не стали называть отдельно зарплату главы правления Владимира Кудрицкого, а назвали общую сумму, которую получает он и четыре члена правления:
– декабрь 2023: 7 934 964 грн (в среднем по 1,5 млн грн);
– январь 2024: 4 244 210 грн (по 848,8 тыс. грн);
– февраль: 1 765 983 грн (353,1 тыс. грн);
– март 2024: 1 997 528 грн (499,2 тыс. грн);
– апрель 2024: 8 534 299 грн (2,1 млн грн).
Складывается впечатление, что чем больше враг уничтожает энергетику, тем более растут доходы «эффективных энергоменеджеров».
Всплыли недавно и факты откровенной коррупции. Приводимый ниже коррупционного деяния является фактом не слишком крупного, но весьма показательного злоупотребления в системе Энергоатома.
Владимир Бондаренко со ссылкой на «Наші гроші» пишет об «относительно мелком» тендере на сумму «всего-то» 279 млн гривен, по результатам которого Энергоатом заключил с ТОВ «Атомэнергоресурс» договор на поставку огнезащитных материалов Pyro-Safe по завышенным в 2-3 раза ценам.
Владельцем ТОВ «Атоменергоресурс» является некто Рудченко Олег Анатолиевич, бывший главный инспектор Госслужбы по чрезвычайным ситуациям на стратегических объектах, проще говоря, пожарник.
Но маржа от сделки остается на фирме Classic Trade s.r.o. (Чехия) которая поставляет «Атоменергоресурсу» материалы Pyro-Safe. В свою очередь, владельцами фирмы Classic Trade s.r.o. являются: 70% – словацкий номинал, а 30% – Погорелая Елена Витальевна (1978 г.р., Запорожье) и Погорелый Владимир Васильевич (1969 г.р., Запорожье, Светловодск).
При этом отмечается, что один из замов главы ОП Ермака по фамилии Шурма, «ответственный за энергетику» – также из Запорожья, но это может быть просто совпадением…
Всколыхнули общественность и намерения «Укрэнерго» закупить для нужд аппарата управления четыре комплекта кондиционерных систем с установкой за почти 630 000 гривен через тендер в системе Прозорро. Обратил внимание тот факт, что с целью обработки обывателя, накануне повышений тарифа нанятые «медийщики по вызову» буквально «из каждого утюга» требовали от населения отказаться от мощных электроприборов, включая кондиционеры. А здесь в спецификации к тендеру «Укрэнерго» требует два кондиционера мощностью до 4 кВт и два – мощностью до 9 кВт, то есть суммарная потребляемая мощность этих четырех агрегатов превысит 25 кВт.
Правда, после поднявшегося скандала, в «Укрэнерго» заявили об отказе покупать новые кондиционеры, решив довольствоваться ремонтом старых. То есть от использования их вообще там не отказываются, хотя пламенно призывали к этому обывателей, кстати, вполне справедливо.
Такие весьма показательные мелочи…
Рост тарифов пойдет на восстановление энергетики? Не смешите!..
О том, как будут распределяться барыши от повышенных тарифов, чиновники официально граждан не уведомили, а слухи ходят разные.
Например, глава Центра по исследованию энергетики Александр Харченко о повышении тарифа на электроэнергию заявил следующее:
«Деньги пойдут в две компании.
15% пойдет в «Укргидроэнерго», и здесь нет никаких возражений. «Укргидроэнерго» требует денег на восстановление.
Но 85% пойдет в «Энергоатом». И если быть откровенным, это просто бред какой-то, потому что «Энергоатом» не пострадал, там нет объектов, которые нужно восстанавливать, и он спускает деньги, извините, в унитаз, имитируя строительство новых атомных реакторов, которые даже при идеальной ситуации могут появиться не раньше, чем через 10-15 лет».
Действительно, идею о повышении с подачи министра энергетики Галущенко продвигали под лозунгами о том, что «шаг вынужден, а иначе останемся без электричества».
Как отмечает «Экономическая правда», логично было предположить, что деньги пойдут на закупку э/э по импорту, а на строительство многочисленных малых объектов энергетики (например, солнечные станции) введут стимулы.
Но оказалось, что 85% денег от повышения пойдут за бетонные конструкции новых энергоблоков АЭС, а сами блоки заработают лет через десять. Десять лет в текущих условиях равно «никогда», тем более что за это время может десять раз измениться подход к конструированию энергоблоков.
Тг-канал «Монополист» отмечает:
«Теперь тарифы повышены, и нас уже приучают к мнению, что нужно учиться годами жить с отключениями. То есть мы все равно останемся без света.
Похоже, что результат традиционный. Население будет платить, а некоторые из-за «Энергоатома» – «распиливать» 85% поступлений от повышения на бетонные конструкции…
А главное – как мы собираемся удержать экономику, когда в наиболее производительные часы банально не будет электричества?»
Кстати, как и при масштабных отключениях осенью-зимой 2022-2023 годов, поползли слухи, что отключение электроэнергии опять обрастает коррупцией. Имея определенные связи и/или заплатив мзду, можно избежать отключения, продолжая весело жить и плодотворно трудиться, пока остальные сидят без электричества.
Цинизм и деградация дошли до того, что наживу извлекают из войны, смертей, разрухи…
Кроме того, оказалось, что значительные средства на восстановление разрушенной энергетической инфраструктуры уже имеются и продолжают выделяться в виде кредитов и безвозвратной помощи, а потому выбивать деньги на восстановление с населения путем повышения тарифов – это просто мошенничество в особо крупных размерах.
Только на днях Европейский банк реконструкции и развития заявил о предоставлении Украине 300 млн евро для ремонта поврежденных от российских атак энергетических объектов.
Об этом сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в тг-канале.
По словам Шмыгаля, предоставление Украине 300 млн евро предусмотрено меморандумом о взаимопонимании, который он подписал с президентом ЕБРР Одиль Рено-Бассо.
«Средства пойдут государственным энергетическим компаниям на восстановление генерирующих мощностей и инфраструктуры, а также на строительство новой децентрализованной генерации», – уточнил глава правительства.
Он добавил, что такие средства помогут обеспечить стабильное и бесперебойное электроснабжение по всей территории Украины.
Шмыгаль напомнил, что с начала полномасштабного вторжения россиян ЕБРР передал Украине 4 млрд евро финансирования.
Олег Попенко (Союз потребителей коммунальных услуг) отмечает:
«Никаких дополнительных средств собирать с населения не нужно…
У нас только в фонде восстановления энергетики, а также банковских траншей есть 390+300+300 млн. евро.
Это больше 40 млрд гривен.
Украинцам просто ввели дополнительный квази-налог для пополнения бюджета и выплату долгов зеленым инвесторам».
Кроме того, как сообщали ранее в Минэнерго, в Фонде поддержки энергетики Украины уже имеется более 494 млн евро перечисленных и анонсированных взносов.
Очевидно, что деньги международных доноров и банков, включая кредитные, для чиновников не так интересны, потому что их трудно украсть. Здесь придется предоставлять реальный бизнес-план и отчитываться за каждый цент.
В случае же средств, содранных с граждан путем повышения тарифов «на ремонт энергетики», украсть намного проще.
И все же, куда реально пойдут средства от повышения тарифов?
На сей счет существует целый ряд неофициальных мнений.
Так, бывшая замминистра Елена Зеркаль небезосновательно утверждает, что средства пойдут на покрытие огромных долгов Энергоатома, в которые компанию загнали искусственно в коррупционных целях (https://youtu.be/TMjAHsPYlpA?si=KBNeRuft5k6GjWBs).
Недавно издание «Зеркало недели» в публикации под красноречивым заголовком «Как Ахметов только за март заработал на «Энергоатоме» миллиард гривен» описало одну из таких схем создания долгов. С подробностями желающие могут ознакомиться по ссылке, но очень кратко это выглядит следующим образом.
В течение марта 2024 года на спотовом рынке электроэнергии в Украине происходила «торговля воздухом». Именно так в свое время назвали такой процесс СМИ, когда в 2020 году его осуществляла государственная компания «Центрэнерго», находившаяся тогда под контролем Коломойского. Сегодня выгодоприобретателем этого процесса является ДТЭК.
Государственный оператор атомных электростанций НАЭК «Энергоатом» на рынке на сутки вперед сознательно ставит завышенную цену электроэнергии. В результате часть его ресурса не продается и выпадает на балансирующий рынок.
На балансирующем рынке эту электроэнергию по одной копейке за мегаватт-час покупает генерация ДТЭК Рината Ахметова. Потом продает ее потребителям по рыночной цене — около 3000 грн/МВт·ч.
В результате, государственная компания Энергоатом производит электроэнергию, но не продает. А частная компания ДТЭК не производит, но продает. По некоторым данным, только в марте, когда объемы неакцептированного ресурса на балансирующем рынке были наибольшими, «Энергоатом» потерял около миллиарда гривен, которые заработала ДТЭК. Побочным следствием этой схемы было сохранение высокой цены на электроэнергию даже в профицитные часы.
Рост тарифов и развал вместо срочного восстановления энергетики
Что получается в сухом остатке?
Тарифы на электроэнергию повысили под видом того, что нужно потратить деньги на восстановление энергетики, как раз в тот день, когда агрессор нанес очередные удары, которые разрушили остатки маневровой энергетики.
Таким образом, тарифы повышаются на фоне сокращающейся энергетики.
В результате, в худшем случае, возникает ситуация, когда при высоких тарифах энергетика будет отсутствовать, как целостный комплекс.
То есть правительство за два с лишним года не смогло обеспечить комплекс по защите энергетики, ее децентрализации и сейчас повышает тариф не имея четко сформулированного плана, что собирается делать, и куда пойдут вырученные от повышения миллиарды.
Очевидно, что планы Энергоатома, относительно строительства атомных энергоблоков в течение 10 лет, есть болтовня для прикрытия разворовывания нескольких миллиардов долларов в конкретные карманы. В итоге, никаких реакторов построено не будет, деньги разворуют, время и ресурсы бездарно потеряют.
Кроме того, скоро может возникнуть ситуация, когда «Энергоатом» тоже не сможет генерировать электроэнергию. Едва ли агрессор станет бить по атомным энергоблокам, которые хорошо защищены, хотя ума может хватить и на такое.
Очевидно, что после уничтожения маневровой энергетики враг начнет бить по распределительной сети и большим трансформаторам возле АЭС. Это может окончиться очень печально, поскольку их защитой предметно никто не занимается.
Поэтому надо максимально быстро строить децентрализованную генерацию, увеличивать сечение линий электропередач с Европой для увеличения импорта энергии, добиваться решения Запада о зонтике ПВО над приграничными территориями Украины, чтобы повысить концентрацию украинской ПВО на остальной территории и попытаться прикрыть то, что еще не уничтожено.
Но ни одной из этих задач правительство решить не в состоянии, что показали два года войны. Тем более что оно обслуживает интересы частных структур и карманов, а не государства.
Зеленский упорно сохраняет у власти людей, которые провалили все, и это вызывает все больше вопросов.
Поэтому необходимо принятие решений на высшем уровне, например, Ставки верховного главнокомандования о резком упрощении ввоза газопоршневых электростанций, прикрытии газохранилищ и остатков энергообъектов. Иначе в следующую зиму Украина может остаться без электроэнергии вообще, а это чревато провалом обороны страны и социальным взрывом, чего враг как раз и добивается.
В то же время, повышение тарифов в нынешней ситуации служит обворовыванию страны и граждан, но не решению поставленных задач по защите страны и победе над врагом.
