Андрей Деркач, заместитель главного редактора
Классик российской журналистики Владимир Гиляровский так описывал одно из любимых развлечений в московских трактирах начала прошлого века. Подвыпившие купцы мазали лица официантам горчицей и радостно хохотали, глядя на разукрашенную обслугу. А та стоически переносила «неудобства», поскольку гости компенсировали их щедрыми чаевыми.
История с «долгом» «Нефтегаза» перед «РосУкрЭнерго» (РУЭ) обнаружила подобную готовность в нынешнем украинском Кабмине. Размер «чаевых» пока не определен. Но уже сейчас можно утверждать, что верхняя его граница составит 33% от $8,2 млрд.— это разница между ценой 12,1 млрд. куб. м газа в январе 2009 г. и сегодня.
11 млрд. куб. м Украина получила на основании договора с «Газпромом» в начале прошлого года. Еще 1,1 млрд. куб. м составляет компенсация потерь РУЭ по решению Стокгольмского арбитража. В дележе крупного пирога принимают участие совладелец «РосУкрЭнерго» Дмитрий Фирташ, который инициировал иск в Стокгольме, а также его партнеры из компании «Газпром». Украину будет представлять «Нефтегаз» или правительство. «Газпром» выступает в качестве продавца газа, которым будут рассчитываться с РУЭ. Ведь возвращать отобранный у РУЭ газ придется за счет топлива, купленного у российского монополиста, но уже по новой цене — $236 за 1000 кубометров против $153 полтора года назад. Поскольку «Газпром» в схеме значится дважды, то и получит он больше других. Младший партнер «Газпрома» господин Фирташ получит то, что требовал в суде. И может быть, еще что-то.
Не в накладе останется и украинская сторона. У представителей властной команды есть время до 1 сентября, чтобы выяснить, кому сколько достанется. Эти предположения основываются на конкретных действиях (или бездействии) Кабмина и «Нефтегаза». До сих пор неизвестно о каких-либо шагах с целью избежать выплаты огромной, по-украинским меркам, суммы.
Вместо этого министр юстиции Александр Лавринович заявляет о возможном аресте украинских активов, если долг государственной компании не будет выплачен. Прецеденты уже были. По решению того же Стокгольмского арбитража Канада в 2002 г. «арестовывала украинский «Руслан». Тогда швейцарская TMR Energy Limited судилась с украинским Фондом госимущества за сумму, которая была в десятки раз меньше обязательств «Нефтегаза» перед РУЭ.
Ни премьер-министр Николай Азаров, ни первый вице-премьер Андрей Клюев, похоже, просто не смеют напомнить партнерам из «Газпрома» о подписи зампредправления «Газпрома» Александра Голубева на документах, которые стали основанием для передачи топлива РУЭ «Нефтегазу». Ведь если ситуацию с передачей газа и оплатой российского транзита отыграть назад, то россиянам следовало бы вернуть Украине $1,7 млрд. Разумеется, в договоре предусмотрительные юристы газовой монополии исключили возможность возвращения денег Украине в случае, если схема даст сбой.
Но при партнерских и даже дружеских отношениях двух стран, о которых так любят рассказывать украинские руководители, всегда можно найти компромисс. Ну, а если они строятся, как между купцом и официантом, или между свекром и невесткой из известного анекдота, то «Газпром» получит газ, который уже продал «Нефтегазу» в 2009 г.
