Плохой пример

12 мая 2011, 0:05

no image

Максим Кухар, заместитель главного редактора «і»

kuhar edit copy Економічні новиниТам, где не соблюдаются гражданские права, очень скоро начинается дефицит. Например, Россию уже месяц лихорадит от недостатка бензина. Еще несколько недель назад на Алтае и Урале начали на заправках продавать только по 20 литров топлива, что в условиях тамошних расстояний — хуже, чем ничего. Чтобы ликвидировать дефицит топлива, созданный распределением рынка между крупными госкомпаниями госрегулированием цен, российское правительство решило на месяц прекратить экспорт нефтепродуктов.

Чем создало вторую тревожную коллизию — страна, крупный нефтедобытчик, прекратила поставки на экспорт ряда продуктов, чем, естественно, очень подвела своих партнеров.

Государственные СМИ России обвинили в бензиновых проблемах каких-то мифических посредников, хотя во многих пострадавших регионах от посредников и следа не осталось — рынки давно поделены между такими столпами стабильности и державного величия, как «Газпромнефть», «Роснефть» и т.п.

Поэтому создается впечатление, что описанная ситуация просто пришла не из жизни, а со страниц учебника по экономике. Вначале российские власти нарушили права граждан на предпринимательскую деятельность, сократив конкуренцию, право компаний на рыночное ценообразование и право на ведение открытой дискуссии.

В результате олигополия, состоящая их близких к государству гигантов, перестала думать о том, что с ошибками госрегулирования нужно бороться путем общественного диалога, и молча перенаправила потоки бензина и солярки на экспортные рынки, оставив на произвол судьбы заправки внутри страны.

И когда топлива во многих регионах страны не стало, правительство не нашло ничего лучше, чем ответить грубостью на грубость — поставки нефтепродуктов на экспорт запретили с начала мая. В результате проиграли все.

Конечно, отечественные экономические власти не так долго, как их российские коллеги идут по пути усиления тотального контроля государства над экономикой в ущерб прав граждан на выбор и осуществление предпринимательской деятельности. Но последний год наше правительство подозрительно быстро побежало в пропасть. Комический пример с гречкой и трагический пример с преградами в сфере экспорта зерна — яркое тому доказательство.

При этом один из показателей степени неправильности курса — количество «безработных» денег на счетах банков. Ведь вдумайтесь — в экономике, в которой еще сохраняется огромный потенциал роста, на большинстве рынков не наблюдается ажиотажного спроса на кредиты, который до этого лет десять неизменно существовал.

Возможно, так происходит потому, что во многих сферах механизмы открытой конкуренции и диалога заменены даже не на госрегулирование, а переданы в управление некоему квазигосударственному институту «смотрящих», а возможно, и по другим причинам. Например, вследствие окончательной победы налогового мышления над экономическим, торжеством которого стал скандальный кодекс.

Таким образом, нужно как можно быстрее задуматься о причинах, возникающих сегодня тревожных сигналов, потому что думать в ситуации, когда дефицитом станет, например, песок,— будет уже поздно.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи