Их «шпионы» против «наших разведчиков»

28 марта 2011, 0:05

no image

Андрей Деркач, заместитель главного редактора

derkach a13 Економічні новиниЛоббисты «Закона о языках в Украине» не стали дожидаться объявления выводов Венецианской комиссии о своем детище и заголосили загодя: Европа вмешивается в наши дела! Даешь закон Ефремова, Симоненко, Гриневецкого независимо от мнения Запада! Они были предсказуемы — штатный «гуманитарий» Компартии Александр Голуб рекомендации Венецианской комиссии доработать законопроект о языках воспринял как вмешательство во внутренние дела Украины и призвал принять закон, не обращая внимания на экспертов ЕС.

А «профессиональный русский» из Партии регионов Вадим Колесниченко усомнился в уровне экспертов. При этом не забыл о предыдущей — положительной — оценке языковых инициатив власти. Еще в ноябре прошлого года господин Колесниченко был уверен в поддержке законопроекта в Евросоюзе. Ведь Комитет министров Совета Европы ранее положительно оценил языковые инициативы его единомышленников. Правда, это было еще в 2009 г., когда регионалы находились в оппозиции. «Интересно, в какое место всунуть доклад Кабинета министров Совета Европы, озвученный летом этого года? В этом документе говорилось, что, учитывая количество людей в Украине, для которых русский язык родной, этот язык в нашей стране имеет ненадлежащий статус»,— вопрошает теперь Вадим Колесниченко.

После прихода во власть регионалы и их единомышленники всех мастей взялись не за реализацию положений Европейской хартии региональных языков или языков нацменьшинств, а за выполнение своего предвыборного обещания сделать русский вторым государственным. Инициатива депутатов Ефремова, Симоненко и Гриневецкого должна была соединить несоединимое: язык русского меньшинства Украины сделать равным по значимости и влиянию языку большинства — государственному украинскому.

Но оказалось, что в европейских столицах Европейскую хартию и языковые права нацменьшинств понимают иначе, чем нынешние украинские власти. Понятно разочарование господина Колесниченко и товарища Голуба, но совершенно неясно, о каких двойных стандартах и лицемерии Запада они ведут речь… Как раз сам Вадим Колесниченко являет яркие образчики тех качеств, в которых упрекает местами и периодически любимую им Европу. Когда выгодно ссылаться на оценки еврочиновников, регионалы охотно это делают. Когда оценки неприятны, их не замечают либо называют необъективными, заангажированными или еще как-нибудь.

Украинскую действительность XXI века Homo sovetikus кроит по пропагандистским лекалам советских времен: их «шпионы» против «наших разведчиков». Но как бы ни хотелось господам депутатам прокатиться в недавнее прошлое на виртуальной «машине времени», им придется решать актуальные проблемы современного украинского общества. За это украинцы платят им немаленькие зарплаты. Вся история с реакцией регионалов и их союзников на оценки языковых инициатив со стороны Европы должна всем гражданам страны напомнить старую истину — искренность гарантирует от низких оценок со стороны суровых экзаменаторов и избавляет от необходимости публично ковыряться в различных местах у Европы и у самих себя.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи