Андрей Деркач, заместитель главного редактора
Решение Генпрокуратуры о запрете экс-президенту Леониду Кучме выезжать за пределы Украины стало самой обсуждаемой новостью. Эксперты и журналисты выдвигают многочисленные версии относительно реальных целей инициаторов уголовного дела, по которому Кучме пока не предъявлены обвинения. Бывший майор президентской охраны Николай Мельниченко принялся комментировать заявление Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела. Майор назвал нынешнего главу государства Виктора Януковича «камикадзе» и добавил, что президент «рубит сук, на котором сидит». Словесная суета майора во многом объясняется решением ГПУ признать его записи «из-под президентского дивана» доказательством по делу. И хотя мнения экспертов о значимости этих записей расходятся, очевидно, что власть готова использовать «пленки Мельниченко». А там компромата достаточно не только на Леонида Кучму и членов его команды. Заявление первого заместителя генпрокурора Рената Кузьмина — сигнал для многих видных фигур украинского политикума: власть готова на все, чтобы сломить возможное противодействие.
Владимир Литвин не скрывал своего удивления решением расследовать дело о возможной причастности экс-президента к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Леонид Кучма должен быть поражен не меньше бывшего руководителя своей администрации — ведь после победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010 г. он утверждал, что к власти пришли его люди, его команда. Нелепыми выглядят предположения некоторых коллег, утверждающих, что второй президент Украины заинтересован в судебном процессе, который якобы должен снять с него все подозрения. На территории бывшего Советского Союза привлечение к уголовной ответственности экс-президента — случай неслыханный. А для руководителя советской формации — крайне болезненный удар по самолюбию. Впрочем, не стоит забывать о страсти нынешних властей к засекречиванию тех дел и материалов, обнародование которых может быть им невыгодно. А Леонид Кучма вполне может требовать закрытого судебного разбирательства, мотивируя это необходимостью использовать для защиты данные, содержащие государственную тайну. В частности, в том, что касается возможной причастности к делу Гонгадзе отечественных или зарубежных спецслужб. В любом случае ожидать публичного расследования по намечающемуся «президентскому делу» было бы непростительной наивностью.
Решимость расследовать причастность Кучмы к убийству Гонгадзе свидетельствует не столько о готовности власти действовать исключительно в рамках закона, сколько об уверенности, что после нынешней команды все будет идеально подчищено: не останется ни документов, ни свидетелей. Но любой оперативник знает — случайные свидетели есть в любом деле, было бы желание их найти. Пока власти предержащие своей бесцеремонностью в управлении госказной, а также игнорированием прав и нужд украинцев только умножают количество недоброжелателей. Чем больше их будет, тем больше дискомфорта сулит Виктору Януковичу и его соратникам окончание срока властных полномочий. Даже если он решится исправить «ошибку» Леонида Кучмы и заставит граждан терпеть себя три пятилетних срока.
