Зоряна Шкиряка могли подставить

13 мая 2015, 19:49

no image

Я считаю, что отставка Зоряна Шкиряка с должности и.о. главы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) произошла под общественным давлением. Мы понимаем, что за последний год общественное мнение для действий членов правительства является решающим.

Кроме того, я не считаю Шкиряка ответственным за все, что произошло в ведомстве. Он пользовался самолетом, который был ему предоставлен. Я не исключаю, что ему преднамеренно был предоставлен неисправный самолет, чтобы его дискредитировать и снять его с занимаемой должности.

Он был виноват только в том, что в делегации появилась его гражданская жена. Он эту ошибку признал. Это было сделано неразумно, и этого одного факта в ЕС достаточно, чтобы чиновник ушел в отставку. Позитив в том, что он это сделал сам. Это мужественный и серьезный шаг и личный ему бонус в его дальнейшей политической карьере. Шкиряк поступил так, как поступают ответственные европейские политики.

Я думаю, что он принял это решение не сам, оно было принято после консультации с премьер-министром и другими руководителями, которые его там назначали, тем же Аваковым. Наверное, это были их рекомендации о том, как правильно поступить в этой ситуации. Я считаю, что это здоровая реакция. Люди понимали, что, если бы он не ушел в отставку, это могло повлиять на репутацию самого правительства.

Сейчас главное, чтобы на место Шкиряка пришел человек, который понимает работу ведомства и сможет в сложных условиях войны организовать его работу. Лучше, чтобы это был человек знакомый со спецификой, а не чтобы это было партийное назначение. Если будет адекватная замена, то это позитивно отразится на работе ведомства.

Тарас Березовец, политтехнолог и директор компании Berta Communications

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
9 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
9 лет назад

Тарас, вот зачем врать?
Я о том, что Шкиряк ушёл добровольно.
Когда поднялась мощная волна против любителя йоги и йогисток, Аваков просто понял, что репутационно дешевле Шкиряка слить, нежели защищать.
Тем более, что у Авакова на шее сейчас висит Чеботарь, который, оказывается, сидит всё в том же кабинете, но в статусе не зама, а советника.
Лучше бы этот момент описали.
Тем более, что Шкиряк просто клоун, а Чеботарь – мент со стажем и можно только догадываться, на сколько домишек вроде того скандального, он успел наколядовать.

9 лет назад

березовец,патеть болата-маправ и клоуны две

9 лет назад

Тарас! Я был лучшего мнения о вас! Когда горит лес возле реактора “министр” едет спасать ТУРИСТОВ. И везёт БЕСПЛАТНО кроме дамы, что само уже преступление, а не проступок кучу журналистов. Почему не послать максимум простого начальника отдела. Да по человечески мне очень жаль их как людей, но если вы узнаете, сколько стоит поехать в Непал, что бы поднятся на вершину, то прозрите, что “маленеький українець” не сможет там побывать. Видимо они (или их родственники) могли оплатить дорогу домой. Неужели вы всё это не понимаете, тогда грош вам цена как политтехнологу и вы уподобляетесь советским – росийским пропагангдистам когда везде искали врагов и шпионов.

9 лет назад

Ne dojdetes!

9 лет назад

Шкиряк диллетант и клоун. За такое в тюрьму без разговоров. За что? 1. Международное посмешище! Клоун! Опозорил всю страну горе руководитель. 2. ДВЕ НЕДЕЛИ!!!! страна была без главного МЧСника на месте! Что он там делал? Его место в стране! руководить и решать проколы! Кто бы подписывал приказы если бы не дай бог дамбу где рвануло? Это ХАЛАТНОСТЬ и безграмотность, расхлябаность! 3. Зачем на военную операцию потянул свою БАБУ? ЖУРНАЛИСТОВ? Он спасает жизни а не подставляет других под опасность! опять диллетанство! 4. Не имеет значения кто будет главой МЧС, все уже обречены, из за таких как аваков, шкиряк и им же подобные советники народу уже без разницы кого убивать. Народ уже реально хочет вас всех просто убивать. НАДОЕЛИ! Позорища! Плевок вам всем в морду! И кулю в лоб! Ловите!

9 лет назад

Нашли о ком жалеть,хорошо вовремя убрали и не дали больше ему наспасать.

9 лет назад
Ответить на  Владимир Навоенко

Пустая статья. Лишь бы отметиться.

9 лет назад

Для того, чтобы оставлять комментарии, Вам необходимо авторизоваться

9 лет назад

Общественное мнение можно при необходимости трактовать и как общественное давление. Но считаться с этими проявлениями нужно. Да и сами провластные личности стараются считаться, чтобы не “отобрать” негатив себе.

Все статьи