В СМИ происходит явная кампания искажения происходящего, связанного с уходом иностранных специалистов из Кабмина

no image

Я считаю, что в СМИ пошла явная кампания недопонимания того, что происходит, или какое-то неосознанное искажение происходящего, связанного с уходом иностранных специалистов из Кабмина.

Давайте рассмотрим ситуацию с Яникой Мерило. Она объяснила, что не видит здесь политической подоплеки и не считает это знаковым событием. Яника была советником Айвараса Абромавичюса (министр экономического развития и торговли Украины) на общественных началах, т. е. не была официальным членом команды. Она заявила, что продолжает делать то же, что и раньше, только не для одного министерства, а для нескольких одновременно. Яника Мерило занимается электронным управлением. Я не понимаю, почему в прессе ее уход подается как какой-то конфликт. Она сама это опровергла.

Ситуация с Александром Боровиком, по моему мнению, во многом также преувеличена. Люди пробуют себя на разных должностях, они приходят и уходят. В наших СМИ появились такие сообщения: «Известный экономист Саша Боровик ушел». Честно говоря, я не знаю, может быть, он и известный как профессионал, но в нашем экспертном сообществе он не является какой-то знаковой фигурой. Да, хорошо, что человек, который имеет западный опыт, решил работать на благо Украины. Опять же он не был официально утвержден как заместитель и занимал должность советника. Я считаю, что происходит драматизирование ситуации. Возможно, он просто не сработался с тем же Абромавичюсом, и его не утвердили на должность советника. Я высказываю свои предположения, а у нас в СМИ как-то все однозначно – «Иностранный эксперт уходит из Правительства».

В то же время иностранные специалисты, которые действительно занимают высокие посты, на уровнях министров или заместителей министров, например Эка Згуладзе (заместитель министра внутренних дел Украины), Наталья Яресько (министр финансов Украины), работают, ведут ответственные переговоры. Посмотрим, как у них будет получаться. У кого-то может выйти, у кого-то нет.

Тот надрыв, который мы сейчас наблюдаем в прессе, – это просто раздувание проблемы, из мухи делают слона. Журналисты могут подавать это как сенсацию, высказывать свое мнение в связи с критикой Кабмина, но для меня очевидно, что все это укладывается в общую стратегию информационной войны России против Украины и ее власти.

Алексей Гарань, профессор кафедры политологии НаУКМА

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
7 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
9 лет назад

Цей Гарань, якщо буде так захищати придурківу владі, стане і сам придурком. Або ж йому за цю статтю гарно проплатили! Людей запросили на посади і вони погодились за той мізер оплати, а виявляється нашим розумахам вони непотрібні, бо не стають Гаранями.

9 лет назад
Ответить на  Антоніна Паладько

а чого це він когось захищає..Він пише про провокаторів руху проти України,а не тільки проти влади.

9 лет назад

Я думаю всё нормально ,Гарань высказал своё мнение,не надо никаких истерик, научись слушать апонента.

9 лет назад

До цього часу вважав профессора виваженим, незалежним експертом. Після цієї замітки виникають питання. По-перше,або профессор не почув Сашу Боровика,або не побажав почути. А він то висвітлив дуже зрозумілий для більшості українців стан , що Україна до цього часу немає ні перспективного, ні короткотермінового плану розвитку країни і, що саме страшніше, що цей Кабмін (“реформаторів”) і не хоче його мати. Чому так і злякався пан Яценюк Боровика. По-друге, мабуть старіє профессор, а можливо служить(прислуговує) корумпірованим кланам, а значить захищає їх. в обох випадках не робить честі професссору.

9 лет назад

для хитрожопых нелюдей, льющих воду на мельницу врага, и для жопоголовых неучей-объяснил нормально. Хватит выкать, врагов пора называть врагами.

9 лет назад

Зеркалом результата работы любого правительства является положение экономики . Посмотрите в каком месте экономика Украины сейчас находится ( между Мозамбиком и Венесуэлом ) и это все сказало без слов.

9 лет назад

Гарань абсолютно правильно розставив акценти. Взагалі наші ЗМІ здатні на такі примітивні речі, що часом стає соромно за редакторів та шеф-редакторів, не кажучи вже про журналістів. Заради дешевої сенсації вони можуть, приміром, написати таке: “Весь світ здригнувся, коли почув, що сказала Софія Ротару”. Ну, а ті проплачені ура-патріоти, яких наймають різні олігархи для дискредитації нашої влади, бачуть в статті Гараня навіть те, чого в ній немає, бризкають отрутою, бо аргументів же нема – одні лише лайки. Я особисто не голосував за Порошенка, не голосував за Яценюка. Але сьогодні це – легітимні лідери дерджави, яких народ обрав (або, як сказав Порошенко на останній прес-конференції, найняв иенеджерами). І тепер я не маю права ставити палиці в колеса президенту та уряду, хоча в мене чимало претензій до них, особливо – саме в сфері кадрової політики. Я вважав і вважаю помилковими ряд призначень на високі посади. Але під час війни гріх заважати тим, хто звалив на свої плечі тяжкий вантаж відповідальності. На переправі коней не міняють. Тим більше – на воєнній переправі. Спочатку треба перемогти грізного й сильного ворога, повернути втрачені території, відродити з руїн Донбас, підняти економіку, вилікувати всі рани, заподіяні війною, а вже потім братися за сувору критику і президента, і прем”єра, і міністрів – всіх, причетних до помилок та прорахунків. Головне ж – має бути конструктив, а не обпльовування, до якого часто вдаються і 5-та колона, і “ура-патріоти”.

Все статьи