Выдыхаем и смотрим вдаль!

24 декабря 2009, 0:05

no image

Кризисный  2009 г. стал для рынка телекоммуникаций годом перемен. И не только потому, что экономика страны ослабла, и люди стали тратить меньше денег на общение на расстоянии. Совсем нет. Этот показатель пошатнулся как раз меньше всего. Нам всегда нужна связь. Без нее никуда.

urasov_kol_edit copy
Самым болезненным для телекоммуникационщиков оказалось ослабление национальной валюты по отношению к американскому доллару и евро. Так исторически сложилось, что основные инвесторы в нашу отрасль связи — не украинцы. Они норвежцы, россияне, турки. И, естественно, для них обвал местной валюты практически в два раза по сравнению с 2008 г. оказался крайне неприятным сюрпризом.

В итоге пришлось осознать: «Что имеем — то имеем». И от этого отталкиваться, посмотрев на наш рынок по-новому. Сразу бросается в глаза наличие аж четырех национальных GSM-операторов (а еще есть «Укртелеком», маленькие сидиэмэйщики, небольшие альтернативные фиксированные операторы).

Невольно возникает вопрос: а сможем ли мы, абоненты, в сложившихся условиях прикормить их всех гривней? Наверно, уже нет. Но не стоит отчаиваться. Выход из этого существует — это консолидация. Ведь недаром сейчас поднимается вопрос о возвращении дуополии на мобильном рынке. «А как же конкуренция, тарифы?» — возмутятся ее противники. И будут в чем-то правы. Но ответить им сейчас можно встречным вопросом: «А ради чего конкурировать?». Конкуренция хороша и для потребителя, и для участников рынка, когда есть за что бороться. А конкуренция ради конкуренции — это как-то дико. Ведь проиграют все.

Хорошо было бы, если противоборствующие силы на рынке не стали бы в следующем году добивать друг друга или душить меньших операторов. Ведь гораздо здоровее просто договориться. На данный момент вырисовываются два возможных лагеря —  «голубой в пчелиную полоску» («Киевстар» и Beeline) и «красный» (МТС, «Астелит» (life:)). Причем если с первым все уже предрешено, то второй — гипотетический.
Естественно, все не должно закончиться на том, что игроки укрупнятся и начнут в три шкуры драть деньги с несчастных украинцев. Время такое, что нельзя пугать лояльно настроенного потребителя. Потому что к новым услугам он уже тогда будет относиться с опаской и затаенной обидой на шкуродеров. Все, есть ARPU $4-5. Выдыхаем и смотрим вдаль!

А вдали у нас ух как много вырисовывается. Главное, чтобы это не был мираж над раскаленным конкуренцией украинским черноземом… Идут все в мире к скоростному интернету. И мы, естественно, идем. Строим оптоволоконные линии к домам, all IP сети, сражаемся за привлекательные для передачи данных частоты, договариваемся с контент-холдерами, настраиваем IPTV. Короче говоря, все как у людей вроде бы. Но важно, чтобы люди в итоге оказались адекватно настроенными. Да и денег бы побольше начали зарабатывать. А то предложений будет много, а спрос останется хиленьким.

В общем, мораль сей басни такова: появление новых современных сервисов в нашей стране будет целиком и полностью зависеть от благосостояния нации, а благосостояние нации целиком и полностью зависит от экономического прогресса страны, в том числе и технологического. Палка о двух концах получается. Поэтому предлагаю новогодний тост за то, чтобы концы эти были растущими!

Колонка Станислава Юрасова, обозревателя отдела «Рынки»

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
3 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
бабалера
14 лет назад

Лайф частично туркселлу принадлежит, а у альфы есть в том же туркселле доля есть – не сможет лдайф с мтс в альянс против киевстара пойти.

что-то в последнее время много материалов, восхваляющих слияние билайна с киевстаром пошло. помню хорошо то радостное время, когда кс и умс насиловали потребителя, а гос-во – насиловало полудохлые веллком и голден. стасик видно хочет повторения.

Borik
14 лет назад

В отсутствии конкуренции развития не будет. Зачем? Абонент платит деньги? Платит. Выжать из него побольше (см. Экономикс, раздел микроэкономика, глава о специфике монопольного рынка) и жить себе спокойно, деньги-то капают. Зачем напрягаться, вкладывать деньги в развитие (читай “тратить и недополучать прибыль”)? Ведь можно этого не делать…

В. Опанасенко
14 лет назад

технологии сюда зря приплетены. У нас страна еще индустриальную эпоху по факту не прошла

Все статьи