Заступниця міністра розвитку громад та територій Альона Шкрум заявила, що її слова про так званий “податок на відбудову” були неправильно витлумачені.
Йдеться не про негайне запровадження нових податків, а про пошук механізмів фінансування повоєнного відновлення країни.
У Мінрозвитку пояснили, що держава працює над створенням окремого Фонду відбудови. За словами заступниці міністра, головне завдання зараз — закласти основу для такої інституції — сформувати правила роботи, запустити структуру та почати акумулювати внески міжнародних партнерів, навіть якщо спочатку суми будуть невеликими.
Вона наголосила, що “працюємо над окремим фондом відбудови”, адже кошти на відновлення потрібні вже зараз, а більшість міжнародних фінансових установ працюють повільно, мають складні процедури та переважно надають кредити, які доведеться повертати.
Альона Шкрум навела приклади інших країн, зокрема Японії, де після катаклізмів вводили спеціальні податки. Водночас вона підкреслила, що це не означає аналогічних рішень для України. Після хвилі обговорень заступниця міністра публічно уточнила, що міністерство розвитку не планує ніякого податку на відбудову. Ці дискусії є неправильною інтерпретацією.
Також вона додала, що наразі основний акцент — на грантовому та пільговому фінансуванні, доки Україна не отримає репарації від росії, які, за її словами, “обовʼязково будуть”.
На тему можливого податку відреагував і голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.
“Ні, в жодному випадку ми не розглядаємо додаткові податки на відновлення” — Він чітко заявив.
За його словами, джерелами коштів мають бути детінізація економіки, допомога партнерів, інвестиції та репараційні виплати.
