Ленарский бизнес депутата местного облсовета Ирины Костюшко и экс-топ-менерджера СК "Провидна" в Житомирской области может развиваться на средства подсанкционного российского страхового бизнеса - компании Росгосстрах, которая находится под санкциями США.
Об этом пишут Украинские новости со ссылкой на расследование журналистов издания КороткоПро.
Журналисты отмечают, что «Провидна» принадлежала российскому страховому гиганту «Росгосстрах» еще с середины 2000-х годов, а Павел Бабич в последние годы был ее топ-менеджером. Теперь он развивает агробизнес в Житомирской и Ровенской области. «Зонтиком» для его предприятий выступает кипрская оффшорная компания Amagere Holdings Limited. До недавнего времени этим бизнесом владел Гелашвили Зураб Джемальевич, также один из бывших чиновников «Росгосстраха», обладающий рядом активов в России , связанных с деятельностью этой компании. В частности, в 2014 году он входил в совет директоров негосударственного пенсионного фонда «РТС», а еще в 2018 был одним из менеджеров в АО «Северный порт» в Москве. Amagere, согласно данным кипрской отчетности, также инвестировала в ряд других оффшоров , которые, в свою очередь, были «зонтичными» для строительных проектов компании «РТС Недвижимость» — девелоперского «крыла» Росгосстраха, напоминает издание.
После начала полномасштабного вторжения, не позднее середины 2023 года, Гелашвили продал или передал владение Amagere Павлу Бабичу – также бывшему топ-менеджеру «Провидна» и «Росгосстраху». Сейчас доля Amagere составляет 90% у ООО «Заря-Стремигород» (10% у Костюшко), 100% — у ООО «Заря Агро групп», где Костюшко является директором, и которая, в свою очередь, владеет ООО «Агро Емильчино». «Фактически это означает, что депутат Костюшко является просто «фасадом» для российского бизнеса. Кроме того, Бабич через Amagere также владеет ЧП «Петровское», ООО «АФ Заворотичи», ЧП «Злагода-Агро» и другими фирмами в Житомирской и Ровенской областях, обрабатывающими сотни гектаров земли», — подчеркивают авторы.
Ключевым активом Бабича является ЧАО «Провагроинвест» – это бывшая страховая компания «Провидна», где Бабич является директором, а формальным владельцем является нидерландская IIC Ukraine BV, которой владеет Виллем Якоб Вестерлакен. Он, по «счастливому стечению обстоятельств», также является бывшим топ-менеджером российского «Росгосстраха». После революции достоинства, когда российская компания решила якобы избавиться от украинского актива, Вестерлакен заявлял, что » нашел инвесторов » для страховой компании. Тогда речь шла о каком-то «люксембургском фонде» и пуле частных инвесторов, которые никогда не раскрывались. В 2024 году «Провидну» лишили лицензий (в 2025 году Верховный суд подтвердил законность такого решения) именно потому, что компания отказалась назвать Национальному банку своих реальных бенефициаров. После этого осенью 2024 года «Ведущая» объявила, что перепрофилируется в аграрное предприятие.
«Фактической основой для этого стали вероятно активы Ирины Костюшко. Владелец группы компаний «Заря Агро» Костюшко. … Как недавно сообщали СМИ, Костюшко и ее структуры незаконно завладевали целыми сельскохозяйственными предприятиями с их угодьями, лишая селян законного права на их паи. Уголовное производство по факту мошенничества с участием руководства фирм и представителей местной власти осуществляется по статьям, предусматривающим лишение свободы на срок до 8 лет», — напомнили авторы.
Как ранее сообщали СМИ, Костюшко исключили из фракции «Пропозиція» в Житомирском облсовете, вероятно, из-за наличия информации о российском паспорте. «Сейчас, вероятно, свой аграрный бизнес она развивает на средства структур и людей, причастных к некогда одной из крупнейших российских страховых компаний «Росгосстрах» , которая с 2022 года находится под санкциями США , поскольку сейчас он является частью структур ВТБ банка. Этот российский государственный банк, финансирующий войну в Украине и российскую армию» финкомпании «Открытие». Какая, в свою очередь, раньше купила этот бизнес у Даниила Хачатурова, российского предпринимателя», — говорится в материале.
«Какова реальная доля российского капитала в льноводческих фирмах Костюшко, заведенного через кипрские оффшорные схемы? Имеет ли Костюшко обратные инвестиции на российском рынке недвижимости? И не является ли вообще аграрный бизнес, связанный с бывшей страховой фирмой россиян — фасадом для других незаконных операций? Это открытые вопросы покровители Костюшко и граждане, которые голосовали за нее на местных выборах и полностью имеют право отозвать мандат», — резюмирует издание.
